本月下旬,全國碩士研究生統(tǒng)一入學(xué)考試成績將公布,一些考生正在忐忑等待中。數(shù)據(jù)顯示,2013年考研報(bào)名人數(shù)達(dá)到180萬,再創(chuàng)歷史新高,競爭激烈程度可想而知。然而,對(duì)于部分報(bào)考名校的考生來講,還有一個(gè)雪上加霜的信息,那就是一些名校的部分專業(yè),在碩士招生總名額中,推薦免試生占比頗高,遠(yuǎn)超出統(tǒng)考招生名額,甚至有的專業(yè)全部招生名額都放給推免生。
“推免”的全稱是“推薦優(yōu)秀應(yīng)屆本科畢業(yè)生免試攻讀碩士學(xué)位研究生”,又簡稱為“推研”。它是指學(xué)生可以不用參加全國碩士研究生統(tǒng)一招生考試,而直接參加目標(biāo)學(xué)校自主考評(píng),通過考評(píng)即可入校讀研的一種情形。
那么,統(tǒng)考生給推免生“讓路”,如此招生公平嗎?記者對(duì)一些學(xué)生和老師進(jìn)行了采訪。
背景
部分專業(yè)推免生招收比例超過80%
記者查閱了幾所名校2013年碩士研究生招生簡章和專業(yè)招生計(jì)劃,發(fā)現(xiàn)一些學(xué)校部分專業(yè)的推免生招生比例頗高。如北京大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院,2013年計(jì)劃招收碩士研究生95名,其中推免生80名;化學(xué)與分子工程學(xué)院計(jì)劃招生58名,其中推免生比例為85%;基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院計(jì)劃招生89至90名,推免生占比70%……
復(fù)旦大學(xué)力學(xué)與工程科學(xué)系計(jì)劃招收碩士研究生20名,推免生占比80%;在新聞學(xué)院,新聞與傳播專業(yè)學(xué)位全部招收推免生;在國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院,思想政治教育、行政管理等方向全部招收推免生,政治學(xué)理論、國際關(guān)系及外交學(xué)等方向60%的招生名額放給推免生。
在山東大學(xué)碩士研究生招生計(jì)劃中,記者發(fā)現(xiàn),大部分專業(yè)推免生招收比例小于統(tǒng)考生招收比例,或者與后者基本持平,不過也有一些專業(yè)將多數(shù)招生名額放給推免生。比如經(jīng)濟(jì)學(xué)院計(jì)劃招收碩士研究生共148名,其中推免生88名;金融研究院計(jì)劃招生36名,其中有22個(gè)名額是推免生。
中國海洋大學(xué)多數(shù)碩士研究生招生名額放給統(tǒng)考生,個(gè)別專業(yè)的推免生名額超出統(tǒng)考生名額。比如物理海洋學(xué)計(jì)劃招生42名,其中35名是推免生;化學(xué)工程計(jì)劃招生5名,推免生占據(jù)4個(gè)名額。
另外值得一提的是,“全國重點(diǎn)大學(xué)優(yōu)秀應(yīng)屆本科畢業(yè)生”往往是名校推免生須具備的條件之一。據(jù)了解,目前“重點(diǎn)大學(xué)”這一稱謂已經(jīng)被官方停止使用,由“985工程”和“211工程”大學(xué)所取代。
也就是說,非“211”高校的本科畢業(yè)生很難申請(qǐng)到名校的推免生資格,他們?nèi)粝脒M(jìn)入名校讀研,一般只能通過統(tǒng)考這條路。進(jìn)一步說,若是名校某專業(yè)的碩士招生名額全部或大部分放給推免生,那么非“211”高�?忌歼M(jìn)名校的希望就非常渺茫了。圍繞“公平”展開的爭論,關(guān)鍵便在于此。
支持方
按需分配,無可厚非
華中某大學(xué)新聞系學(xué)生齊欣明年將面臨考研問題,她認(rèn)為,大學(xué)在招生方面有一定的自主權(quán),學(xué)校都希望招收一些起點(diǎn)較高、基礎(chǔ)較好、學(xué)術(shù)研究能力較強(qiáng)的學(xué)生,推免生正好可以滿足這個(gè)需求。她說,尤其是一些名校的名牌專業(yè),在選拔學(xué)生時(shí)往往更有發(fā)言權(quán),更需要一些自主權(quán)。有的推免生如果參加統(tǒng)考,可能分?jǐn)?shù)并不比統(tǒng)考生高,但他們當(dāng)中,有些人可能十分適合進(jìn)行學(xué)術(shù)研究,那么通過推免這條路徑,也可以把人才留住。
相反,統(tǒng)考分?jǐn)?shù)高的學(xué)生中,固然有一部分也十分優(yōu)秀,但是也有一部分人只是擅長考試,卻不適合做研究,或者他們的考研目的是進(jìn)入更好的學(xué)校,讀一個(gè)更好的專業(yè),至于跨過這個(gè)“門檻”之后,怎樣進(jìn)一步發(fā)展,卻不能保證。齊欣說,雖然明年她也會(huì)成為考研大軍中的一員,但她對(duì)招生名額“按需分配”,甚至有的專業(yè)推免生名額遠(yuǎn)超出統(tǒng)考生名額的情況表示理解,并且可以坦然面對(duì)。“只要統(tǒng)考生足夠優(yōu)秀,也能成為導(dǎo)師眼中的人才。”
華東某大學(xué)金融專業(yè)學(xué)生楊樂由于成績優(yōu)異,大四時(shí)直接保送了本校的研究生。她說,同班有一些從外�?紒淼难芯可�,其中有幾所學(xué)校,她以前聞所未聞,而他們讀本科時(shí),有的學(xué)的是數(shù)學(xué),有的學(xué)的是統(tǒng)計(jì)。導(dǎo)師們私下里常說,這些學(xué)生考研時(shí),在數(shù)學(xué)方面很占優(yōu)勢,在專業(yè)課方面,努力背背書,用心準(zhǔn)備一番,成績也不會(huì)差,因此考研分?jǐn)?shù)比較高,但是成為研究生之后,他們的劣勢和問題就逐漸顯示出來了,比如金融基礎(chǔ)較差、研究性學(xué)習(xí)非常吃力、跟不上導(dǎo)師思路等。
“雖然也有一些考研生很優(yōu)秀,但總體來說,他們的劣勢還是比較明顯的。導(dǎo)師有時(shí)候也是既無奈又惋惜。”楊樂說,“一考定音”選拔出來的學(xué)生有時(shí)候并不能讓導(dǎo)師滿意,學(xué)校適當(dāng)增加推免生名額也無可厚非。
優(yōu)中選優(yōu),無礙公平
郭向楠三年前作為推免生,成功進(jìn)入復(fù)旦大學(xué)攻讀碩士學(xué)位。她說,有些人認(rèn)為學(xué)校招生時(shí)留給推免生的名額過多,質(zhì)疑部分推免生是否真的有資格、有能力免考而成為研究生,“其實(shí)推免生是優(yōu)中選優(yōu),而且并非不用參加考試,只是不用參加全國碩士研究生統(tǒng)一考試而已,目標(biāo)學(xué)校安排的筆試和面試還是要參加的。”
郭向楠原本是華東某名校資源與環(huán)境學(xué)院的學(xué)生,本科在讀期間,她學(xué)習(xí)成績名列前茅,連續(xù)三年獲得一等獎(jiǎng)學(xué)金;她不但在本專業(yè)成績優(yōu)異,在輔修專業(yè)也學(xué)有余力,成績也十分突出;除了學(xué)習(xí)書本知識(shí),她的學(xué)術(shù)研究能力也早早凸顯,在大一下學(xué)期,她便與學(xué)長學(xué)姐一同參加某個(gè)環(huán)境課題的研究,撰寫論文;她還充分利用好每個(gè)假期,經(jīng)常到全球知名企業(yè)實(shí)習(xí),增長見識(shí),拓展能力;在大三的時(shí)候,她作為上海市 “選苗育苗”工程的重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象,到楊浦區(qū)綠化管理局掛職鍛煉,在此期間,她發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢,幫助該單位進(jìn)行調(diào)研,她撰寫的論文大受贊賞,被該單位作為重要研究資料收錄存檔。
郭向楠告訴記者,她首先被原學(xué)校推薦,想要獲得推薦資格,學(xué)生須成績優(yōu)秀,有扎實(shí)的專業(yè)功底;有特長,可以證明學(xué)生生活豐富,積極向上;有獲獎(jiǎng)經(jīng)歷,如獎(jiǎng)學(xué)金,參加設(shè)計(jì)大賽、創(chuàng)意大賽等競賽獲獎(jiǎng);綜合素質(zhì)較強(qiáng),如研究能力、實(shí)踐能力等。
經(jīng)原學(xué)校推薦后,她參加了復(fù)旦大學(xué)的筆試和面試,筆試考查專業(yè)基礎(chǔ),毋庸贅述。面試的時(shí)候,幾位面試?yán)蠋熛葐柫艘恍⿲I(yè)問題,這些問題是開放性的,學(xué)生不但要有扎實(shí)的專業(yè)知識(shí),還要有自己的創(chuàng)意;隨后又問了一些英語問題,因?yàn)閷W(xué)生做研究不可避免地要讀一些英文原著,英語基本功也很重要;后來的提問還涉及到校干部經(jīng)歷、實(shí)習(xí)情況、論文情況等。
這樣看來,推免生至少要經(jīng)過原學(xué)校和目標(biāo)學(xué)校的兩關(guān)考驗(yàn),可謂優(yōu)中選優(yōu)。那些通過考驗(yàn)的推免生,其實(shí)力是毋庸置疑的,他們能成功成為研究生,也是實(shí)至名歸。
反對(duì)方
享受優(yōu)質(zhì)教育資源機(jī)會(huì)不應(yīng)被剝奪
中國海洋大學(xué)教育系講師胡樂樂認(rèn)為,高校固然有自主招生權(quán)利,讓招生方式多元化,不再一考定音,也是考試改革的重要舉措,但問題是,作為公立學(xué)校,在享受自主招生權(quán)利的同時(shí),不應(yīng)該剝奪非“211”學(xué)校學(xué)生享受優(yōu)質(zhì)教育資源的機(jī)會(huì)。
胡樂樂說,推免生名額與統(tǒng)考生名額的比例應(yīng)該適當(dāng),有的學(xué)校部分專業(yè)推免生招收比例高達(dá)80%、90%,甚至100%,這讓非“211”學(xué)校學(xué)生的考研路異常狹窄,甚至考研無門。
“大學(xué)之‘大’,應(yīng)該體現(xiàn)在‘廣招英才’方面。”胡樂樂說,若是大學(xué)只招收推免生,取才面就過于狹窄了;有的專業(yè)的名額甚至大部分都留給了本校學(xué)生,這種“近親繁殖的現(xiàn)象也不利于專業(yè)建設(shè)和學(xué)術(shù)發(fā)展。
如果說統(tǒng)考生的資質(zhì)比不上推免生,這就太片面、太狹隘了,這不應(yīng)該成為學(xué)校讓統(tǒng)考生為推免生“讓路”的借口。胡樂樂認(rèn)為,統(tǒng)考生除了參加全國統(tǒng)一考試,還要參加大學(xué)的面試,大學(xué)完全可以按自己的要求在面試環(huán)節(jié)嚴(yán)加把握,選拔出真正有專業(yè)基礎(chǔ)、研究能力的人才。“要給統(tǒng)考生機(jī)會(huì),讓他們?nèi)ヅ幦 H绻B機(jī)會(huì)都不給,或是只給很小的機(jī)會(huì),這違背教育公平。”他說。
推免錄取是否透明
讓人質(zhì)疑
青島科技大學(xué)新聞專業(yè)學(xué)生楊倩去年考入南京師范大學(xué),成為該校碩士研究生。她認(rèn)為,推免錄取的各個(gè)環(huán)節(jié)是否透明,是否沒有貓膩,這很讓人質(zhì)疑。“聽說有些學(xué)校的學(xué)生為了爭推免名額,各種手段都用上,同學(xué)之間形同陌路。”她說,有的學(xué)生為了證明自己有學(xué)術(shù)研究能力,花大價(jià)錢或者托關(guān)系購買論文、發(fā)表論文;有的學(xué)生偽造實(shí)習(xí)經(jīng)歷;有的學(xué)生密切與學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系,希望能獲得推免資格。
獲得推免資格只是第一步,若想成為研究生,還要通過目標(biāo)學(xué)校的考試,在這個(gè)環(huán)節(jié),能做到公平公正嗎?華中某大學(xué)碩士畢業(yè)生劉小利告訴記者,筆試無需多談,一般情況下,目標(biāo)學(xué)校的面試有多名老師參加,他們各有側(cè)重和喜好,能獲得所有老師的“青眼”,確實(shí)說明學(xué)生有實(shí)力。不過也不排除一些暗箱操作情況,畢竟自主招生與全國統(tǒng)考有很大區(qū)別,它是各個(gè)學(xué)院自己掌握的,可操作性也比較強(qiáng),是否有學(xué)生通過走門路來獲取優(yōu)勢,這難以為外界所知。
教育部長:
做學(xué)問不能嘩眾取寵照搬照抄
教育部部長袁貴仁在日前召開的全國教育科研工作會(huì)議上表示,做學(xué)問要反對(duì) “只見樹木、不見森林”的嘩眾取寵,反對(duì)生吞活剝的照搬照抄。
袁貴仁指出,比較根本的學(xué)風(fēng)就是理論聯(lián)系實(shí)際,要用“三個(gè)實(shí)”來堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際的治學(xué)方法。首先要真實(shí)。只有貼得近,才能真實(shí);沉得下,才能真實(shí);問得準(zhǔn),才能真實(shí)。反對(duì)淺嘗輒止、道聽途說、人云亦云。其次要誠實(shí)。誠信是為學(xué)之本,要不弄虛作假、不粉飾情況、不掩蓋問題、不虛報(bào)浮夸、不投其所好。再次要扎實(shí)。教育涉及面寬、關(guān)聯(lián)度大、綜合性強(qiáng),要全面地、歷史地、發(fā)展地看。既看到自身,又看到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展環(huán)境,在廣泛聯(lián)系中謀劃戰(zhàn)略;既尊重過去,又直面現(xiàn)實(shí),在歷史分析中尋找規(guī)律;既立足今天,又放眼未來,在不斷發(fā)展中看到趨勢。
袁貴仁強(qiáng)調(diào),沒有教育科學(xué),就沒有科學(xué)的教育。教育科研比較重要、比較困難,同時(shí)也是比較急迫的。為此,要切實(shí)加大對(duì)教育科研的政策支持力度,建立多渠道教育科研投入機(jī)制和增長機(jī)制。要建立健全以效益和貢獻(xiàn)為導(dǎo)向的評(píng)價(jià)機(jī)制和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,完善科研資源分配使用機(jī)制,加強(qiáng)績效評(píng)估,切實(shí)提高教育科研經(jīng)費(fèi)的使用效益。同時(shí),也要健全教育科學(xué)成果表彰制度,定期對(duì)做出突出貢獻(xiàn)的單位和個(gè)人給予表彰獎(jiǎng)勵(lì)。(記者:王沐源)
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
25人覺得有用