育路教育網(wǎng)特別為您搜集整理2011年考研政治輔導(dǎo)資料。希望對大家有所幫助，取得一個好的成績！

    第七章　為新中國而奮斗

    1、1946年6月底，國民黨軍以進攻中原解放區(qū)為起點，挑起了全國性的內(nèi)戰(zhàn)。全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)時，中國共產(chǎn)黨面臨的形勢是極為嚴峻的。

    2、中國共產(chǎn)黨清醒地估計了國內(nèi)外形勢，堅決認定，我們必須打敗蔣介石，而且能夠打敗他。

    3、戰(zhàn)略進攻的標志是三路大軍挺進中原，1947年6月底，根據(jù)中共中央的決策和部署，劉伯承、鄧小平率領(lǐng)的晉冀魯豫野戰(zhàn)軍主力，實施中央突破，千里躍進大別山；陳毅、粟裕指揮的華東野戰(zhàn)軍主力為東路，挺進蘇魯豫皖地區(qū)；陳賡、謝富治指揮的晉冀魯豫野戰(zhàn)軍一部為西路，挺進豫西。三路大軍相互策應(yīng)，機動殲敵。迫使國民黨軍處于被動地位。人民解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)略進攻的序幕由此揭開。各個戰(zhàn)場上的攻勢作戰(zhàn)，構(gòu)成了人民解放軍全國規(guī)模的戰(zhàn)略進攻的總形勢。

    4、1948年4月，毛澤東在《在晉綏干部會議上的講話》中完整地提出新民主主義革命階段的總路線：無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的，人民大眾的，反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的革命。

    5、1947年7月至9月，中國共產(chǎn)黨在河北省平山縣召開全國土地會議，制定和通過了《中國土地法大綱》，明確規(guī)定廢除封建性及半封建性的土地制度，實現(xiàn)耕者有其田的制度，鄉(xiāng)村中一切地主的土地及公田，由鄉(xiāng)村農(nóng)會接收"，分配給無地或少地的農(nóng)民。

    6、1948年4月，毛澤東《在晉綏干部會議上的講話》中系統(tǒng)闡明了土地改革總路線：即依靠貧農(nóng)，團結(jié)中農(nóng)，有步驟地、有分別地消滅封建剝削制度，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

    7、國民黨統(tǒng)治區(qū)政治經(jīng)濟危機加深的原因8、★（二）兩種基本的選擇，兩個中國之命運盡管有三種建國方案擺在中國人民的面前，但是，從根本上說，由于資產(chǎn)階級共和國的方案并不具備現(xiàn)實性，可供中國人民選擇的方案主要是兩個：或者是繼續(xù)半殖民地半封建的舊中國，或者是創(chuàng)建新民主主義的新中國。

    如何認識解放戰(zhàn)爭時期中國國內(nèi)三種建國方案和兩個中國之命運的較量。（為什么中國共產(chǎn)黨的建國方案比較終成為中國人民的共同選擇？）

    第一種是地主階級與買辦性的大資產(chǎn)階級的建國方案。這個建國方案背離中國比較廣大人民群眾的利益和愿望，遭到了廣大中國人民的唾棄，隨著新中國的誕生，國民黨的反動統(tǒng)治也在根本上被推翻了。

    第二種是民族資產(chǎn)階級的建國方案。這個方案在中國行不通。因為：帝國主義不容許；民族資產(chǎn)階級在經(jīng)濟上、政治上的軟弱性，使得它們沒有勇氣和能力去領(lǐng)導(dǎo)人民進行徹底反帝反封建的斗爭，從而為建立資產(chǎn)階級共和國掃清障礙。它們的方案由于脫離中國實際，也沒有得到中國廣大群眾的擁護，連提出這種方案的多數(shù)人，比較終也承認這個方案是行不通的。它們中的絕大多數(shù)比較終接受了中國共產(chǎn)黨的新民主主義革命綱領(lǐng)。

    第三種是工人階級、農(nóng)民階級和城市小資產(chǎn)階級的建國方案。其政治代表是中國共產(chǎn)黨。其建國方案是：在工人階級及其政黨的領(lǐng)導(dǎo)下，通過新民主主義革命，建立一個工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的、團結(jié)一切可以團結(jié)的力量的人民民主專政的人民共和國，并且經(jīng)過這個人民共和國，逐步到達社會主義和共產(chǎn)主義。

    9、★（三）資產(chǎn)階級共和國方案在中國行不通盡管有三種建國方案擺在中國人民的面前，但實際上，中國人民可選擇的方案只有兩種，即大資產(chǎn)階級的軍事獨裁統(tǒng)治和人民共和國，而資產(chǎn)階級共和國方案在中國行不通。為什么行不通？

    第一，從民族資產(chǎn)階級自身來看，民族資本主義經(jīng)濟的特點決定了民族資產(chǎn)階級沒有勇氣和能力去領(lǐng)導(dǎo)人民進行反帝反封建的革命斗爭，不能為資產(chǎn)階級共和國掃清障礙。

    中國民族資本主義經(jīng)濟的特點：① 民族資本主義經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中所占比重很小，它始終沒有成為中國社會經(jīng)濟的主要形式。

    ② 在民族工業(yè)中，工業(yè)資本所占的比重小，商業(yè)資本和金融資本所占的比重大。

    ③ 民族資本主義工業(yè)主要是以紡織、食品工業(yè)為主的輕工業(yè)，缺乏重工業(yè)的基礎(chǔ)，不能構(gòu)成一個完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系，在技術(shù)、設(shè)備以至原材料方面不得不依賴外國壟斷資本和本國官僚資本。

    ④ 民族資本所經(jīng)營的工業(yè)，規(guī)模狹小，經(jīng)營分散，技術(shù)設(shè)備落后，勞動生產(chǎn)率低。多數(shù)工廠沒有現(xiàn)代化的機器設(shè)備，為手工業(yè)工場。

    ⑤ 民族資本主義經(jīng)濟和封建勢力也有千絲萬縷的聯(lián)系，使得民族資產(chǎn)階級也就不敢提出徹底否定封建土地所有制的政治綱領(lǐng)，從而也就不可能有效地去動員和組織中國反帝反封建的主力軍農(nóng)民的力量。

    上述情況，決定了民族資產(chǎn)階級是帶兩重性的階級。民族資產(chǎn)階級的這種兩重性（革命性，進步性；軟弱性，妥協(xié)性），決定了他們在一定時期中和一定程度上能夠參加反帝國主義和反官僚軍閥政府的革命，可以成為革命的一種力量，成為無產(chǎn)階級的同盟軍，表現(xiàn)出一定的革命性；另一個方面，民族資產(chǎn)階級不能提出反對帝國主義的口號和徹底的土地革命綱領(lǐng)，不能充分發(fā)動工人、農(nóng)民和小資產(chǎn)階級參加革命，不能建立起一個堅強的革命政黨，將革命進行到底。所以，資產(chǎn)階級共和國的方案在中國行不通。

    第二，從當時中國所處的時代來看，帝國主義侵略列強不可能使中國成為一個獨立、富強的資本主義國家，帝國主義列強來中國是為了掠奪中國，發(fā)展它們自己的資本主義。對于它們來說，政治上、經(jīng)濟上不獨立的中國，乃是理想的傾銷商品的市場、投資的場所與廉價勞動力的供應(yīng)地。如果中國成為獨立、富強的資本主義國家，它就要在平等的基礎(chǔ)上與西方發(fā)達國家建立和發(fā)展關(guān)系，這是他們不能容忍的。它們既不愿意失去在中國的殖民主義利益，更不愿意看到中國在國際市場上成為它們的競爭對手。正因為如此， "帝國主義侵略中國，反對中國獨立，反對中國發(fā)展資本主義的歷史，就是中國的近代史。"五四以來的情況，仍然如此。

    第三，從中國的革命形勢來看，國民黨當局不允許任何阻止其一黨專政的力量存在�？谷諔�(zhàn)爭勝利后，某些民主黨派的領(lǐng)導(dǎo)人物曾經(jīng)鼓吹"中間路線".中間路線的鼓吹者主張：在政治上，"必須實現(xiàn)英美式的民主政治"，但不準地主官僚資本家操縱；在經(jīng)濟上，"應(yīng)當實行改良主義的資本主義"，但不容官僚買辦資本主義橫行。而實行的方法，則是走和平的改良道路。他們所提倡的，是資產(chǎn)階級共和國的方案；他們所主張的，實質(zhì)上是舊民主主義的道路。

    中國在戰(zhàn)后面臨的是兩種命運、兩個前途的尖銳斗爭。客觀形勢決定了人們沒有走中間路線的余地。持有中間路線想法的人們一接觸到實際斗爭，尤其是內(nèi)戰(zhàn)重起，就使他們只能在靠近共產(chǎn)黨或靠近國民黨中選擇道路，而不能有其他道路。歷史已經(jīng)證明，資本主義道路在中國行不通，只有社會主義才能救中國，只有社會主義才能發(fā)展中國。

    10、《共同綱領(lǐng)》的主要內(nèi)容11、中華人民共和國成立的偉大意義12、中國革命勝利的原因和基本經(jīng)驗