od is safe. Even so, this does little to reassure consumers. Food frights such as “mad cows” disease…”說明，消費者因為比較近的食物恐慌損害了他們對科學聲明和監(jiān)管機構(gòu)的信心。

　　4. 基因食物的批評表明抗蟲害基因_________

　　[A] 可能會殺死益蟲而使得害蟲猖獗。

　　[B] 可能殺死植物而非雜草。

　　[C] 益處遠遠大于壞處。

　　[D] 對生態(tài)有益，因為它們減少了化學用品的使用。

　　細節(jié)事實題【正確答案】[A]

　　原文對應信息是第三段比較后一句“They fret that the in�瞓uilt resistance to bugs that some GM crops will have may poison insects such as Monarch butterfly, and allow other, nastier bugs to develop a natural resistance and thrive. ”(他們——轉(zhuǎn)基因的反對者——擔心某些轉(zhuǎn)基因作物中對蟲子的內(nèi)在抵抗力可能會毒害帝王蝶等昆蟲，而使其他更有害的蟲子產(chǎn)生自然的抵抗力，從而繁盛。)可知，可能會殺死益蟲而使得害蟲猖獗。

　　5. 通過表述基因食物，作者的可能目的是_________

　　[A] 暴露它的危險。

　　[B] 回應各種價格反對它。

　　[C] 表明一個客觀態(tài)度。

　　[D] 展示它的優(yōu)勢。

　　作者態(tài)度題【正確答案】[C]

　　文中作者分析了為什么轉(zhuǎn)基因技術(shù)應用于農(nóng)業(yè)沒有像其他生物技術(shù)一樣被人們接受，并列舉了人們對轉(zhuǎn)基因食物的控訴。從前三段看作者好像站在反對者一邊，但在第四段作者分析了產(chǎn)生那么多擔憂的原因，并提出解決方案，即要給予它們更多的實地研究。從整體看作者對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的態(tài)度是客觀、公平，所以C項正確。

　　試題解析

　　在醫(yī)藥方面生物技術(shù)的益處是明顯的。當人們看到更好的藥物和更清晰的診斷改善了他們的生活時，人們欣然的接受了它。為什么當生物技術(shù)應用到農(nóng)業(yè)上則不同呢?原因是從現(xiàn)有的轉(zhuǎn)基因作物中得到比較明顯益處的不是消費者，而是生產(chǎn)者。誠然，轉(zhuǎn)基因技術(shù)的開發(fā)者的目的正是：通過迎合農(nóng)民要求的轉(zhuǎn)基因技術(shù)的承辦商帶來迅速回報。對消費者,尤其是富裕國家的消費者而言,大豆的超高產(chǎn)帶來的利益是不明顯的。世界大體上已經(jīng)有了太多的食物儲存，發(fā)展中國家缺少的主要是錢，而不是食物。而公司依然標榜它們的產(chǎn)品是對抗營養(yǎng)不良的良方，即使他們所做的事幾乎不能證明這樣一種崇高的聲明。轉(zhuǎn)基因行業(yè)大張旗鼓地宣傳轉(zhuǎn)基因技術(shù)是蟲害控制、世界饑餓等一切問題的唯一解決辦法，反而讓大家都認為它的產(chǎn)品不安全、不必要、對環(huán)境有害。

　　目前對轉(zhuǎn)基因作物的指責中較站不住腳的是它們吃起來不安全。批評家認為基因工程引進的食物基因不是自然存在的，不能通過傳統(tǒng)飼養(yǎng)方法引進，可能有未知的健康危害，因此應該在食物出售給公眾之前對其進行檢查。像現(xiàn)在覆蓋美國的玉米和大豆這樣的轉(zhuǎn)基因作物肯定不同于它們在花園里的各種“近鄰”。但科學上廣泛一致認為當前這一代轉(zhuǎn)基因食物是安全的。而這絲毫不能讓消費者放心。瘋牛病和比利時食物中發(fā)現(xiàn)的致癌二噁英等食物恐慌損害了他們對科學聲明和監(jiān)