新聞背景：近日，一則“官員兒子五門不及格照樣保研北大經(jīng)濟(jì)學(xué)院”的網(wǎng)帖流傳甚廣，北大經(jīng)濟(jì)學(xué)院本科生教務(wù)部則表示，網(wǎng)帖“絕對(duì)不是事實(shí)”，保研“絕對(duì)是符合規(guī)定的”。

　　被輿論推到風(fēng)口浪尖時(shí)，“公開”是解決問(wèn)題的比較佳選擇。對(duì)于北大而言，與其用“絕對(duì)”回應(yīng)質(zhì)疑，不如以“公開”說(shuō)服公眾——既然已經(jīng)認(rèn)定保研“絕對(duì)是符合規(guī)定的”，那么不妨以公開來(lái)平息“謠言”�？紤]到學(xué)生個(gè)人隱私，確有內(nèi)容不便公開，也可以選擇公開相關(guān)規(guī)定，公開受爭(zhēng)議保研生“符合規(guī)定”的相關(guān)信息。

　　從冒名頂替上大學(xué)的“羅彩霞事件”，到重慶高考狀元民族身份造假加分，權(quán)力對(duì)于教育的侵蝕，屢次成為社會(huì)焦點(diǎn)。教育界乃至整個(gè)社會(huì)的公平、公正，也因這些事件備受挑戰(zhàn)。從這個(gè)角度說(shuō)，也希望北大能公開事實(shí)，擊碎“謠言”，給公眾一個(gè)“信”字。