有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，考研其實(shí)只有三門課程，就是政治、英語(論壇)和數(shù)學(xué)三門基礎(chǔ)課。我的感覺是如果你考的是經(jīng)濟(jì)、金融類的專業(yè)的話，這句話還是很有道理的。有一同學(xué)，數(shù)學(xué)不好，就特地挑了一個不要考數(shù)學(xué)的專業(yè)---新聞傳播學(xué)，三門專業(yè)課，兩門基礎(chǔ)課，這種專業(yè)課只要你看書看得夠仔細(xì)，分?jǐn)?shù)就不會太低，且沒有學(xué)過也不會有太大影響。這種趨利避害的做法大家也可以借鑒一下。 
　　首先，一般來說，文科政治要比理科政治好考。文科比理科多一個“世界政治與經(jīng)濟(jì)”，怎么會更好考呢?大家可以看看歷年的考題，其實(shí)這部分離不開幾個主題：美國的霸權(quán)主義、世界經(jīng)濟(jì)全球化、環(huán)境保護(hù)，此外再結(jié)合中國的外交政策適當(dāng)注意近年的世界熱點(diǎn)問題，可以說大部分內(nèi)容已在其中。
　　當(dāng)然只有這些是不夠的，但是我們應(yīng)該注意到幾點(diǎn)：
　　(1)政治里考?xì)v史的內(nèi)容已是越來越少，而“世界政治與經(jīng)濟(jì)”中有很大一部分是敘述戰(zhàn)后世界發(fā)展歷史的，我們其實(shí)不用像哲學(xué)、毛概、鄧論一樣地仔細(xì)背，稍微地看看，有一點(diǎn)印象就可以了;(2)就算考到，也脫不開某些主題，比如“社會主義比資本主義好”是永遠(yuǎn)不會錯的，“美國是霸權(quán)主義的當(dāng)然代表”也是必然的，有了這一點(diǎn)我們就抓住了主動權(quán)。
　　當(dāng)然這一觀點(diǎn)也是有前提的----在世界政治經(jīng)濟(jì)這方面的基礎(chǔ)較好。大家可以平時多看看報紙，而且不是簡單翻閱，大部分文章都要仔細(xì)讀過去，能夠開拓視野，增長知識。習(xí)慣堅(jiān)持了，對于國際事務(wù)的看法、對于國際政治經(jīng)濟(jì)的了解和其他人比起來還會在一個檔次上嗎?平時再一些《參考消息》、《環(huán)球時報》，這方面的，復(fù)習(xí)起來就更輕松了。所以，萬學(xué)海文的建議就是不要兩耳不聞窗外事，買份報紙看看，既可以放松放松又有助于學(xué)習(xí)，何樂而不為呢?也許有的人說，這種做法需要時間的積累，不一定會有明顯的效果，為了那幾分值得嗎?其實(shí)這么做不是僅僅為了政治，這種積累對于英語和文科的一些專業(yè)課也是有益的。舉個例子，有一年的英語閱讀理解有篇文章與“安樂死“有關(guān)，要知道”安樂死“這個主題是經(jīng)常出現(xiàn)在報刊上的。在歐美將“安樂死”合法化的呼聲很高，但是各國政府的態(tài)度則比較保守，整個歐洲好像只有荷蘭立法許可。如果帶著這樣的背景去看文章，是否對你理解文章會有幫助呢?總比一個連安樂死是什么都不知道的書呆子要好吧。
　　下面再來具體談?wù)務(wù)軐W(xué)的復(fù)習(xí)。
　　哲學(xué)的后面四分之一是復(fù)習(xí)時比較頭痛的，因?yàn)槌橄�。不過，有幸的是出題的人不會出那種抽象的哲學(xué)理論，而是將出題的焦點(diǎn)集中在理論的應(yīng)用上。也許永遠(yuǎn)不會考你歸納與演繹、分析與綜合、抽象與具體、邏輯與歷史這些辨證思維的基本方法，但更愿意考你如何在某件事情上看出哲學(xué)來，而且往往是一些大問題來。，大家在這方面的做法是“抓大放小”。大的方面比如馬哲三大規(guī)律、唯物與唯心、認(rèn)識的本質(zhì)等等，因?yàn)檫@些東西是肯定要考的，而有些東西可能會考，但是難以理解，很費(fèi)時間，就索性大概地看看定義，把時間更多地投入到重點(diǎn)上去。
　　馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)花些時間背背定義、理論。實(shí)際上主要是在理解基礎(chǔ)上的背誦，才能事半功倍。一般來說，在辨析題里，這部分的題目的分是比較好拿的。
　　毛概和鄧論兩門前者比較注重歷史的闡述，后者就注重結(jié)合現(xiàn)實(shí)。由于原則上來說，考中國革命史的內(nèi)容應(yīng)該是越來越少了，但是實(shí)際上并不一定。聽說今年正值大綱將會有的大的變動，而且就在毛概鄧論這部分，所以，大家在這兩部分可以先暫停，等到大綱出來后大家再做出相應(yīng)的計(jì)劃�！�