1.人的認識能力與實踐能力既無限又有限。
從整個人類角度看,人的認識與實踐能力是無限的(至上的);但從某一時代的群體和具體的個人而言,人的認識和實踐能力是有限的。
2.要劃清哲學(xué)上主要的理論界限,清楚它們的對立所在。
(1)唯物論和唯心論,是哲學(xué)的兩大基本派別,它們在世界本原問題上對立。
(2)可知論和不可知論,它們在世界能否被認識問題上對立。
(3)一元論和二元論,它們在世界是否統(tǒng)一的問題上對立。
(4)唯物辯證法和形而上學(xué),是兩種根本對立的發(fā)展觀,它們在世界狀態(tài)問題上對立。
(5)唯物史觀和唯心史觀,是兩大根本對立的歷史觀,它們在社會的本質(zhì)和歷史的創(chuàng)造者問題上對立。
3.要區(qū)分認識的基礎(chǔ)、對象、本質(zhì)和起點。
認識的基礎(chǔ)是實踐;認識的對象是客體或客觀事物;認識的本質(zhì)是能動反映;認識的起點是感覺。
4.主體與客體除了相互依賴之外,還相互作用、相互轉(zhuǎn)化:在生產(chǎn)實踐中,主體客體化,即人的知識、能力、目的等本質(zhì)力量的對象化、物化;在消費認識中,客體主體化,即外部事物及其規(guī)律,內(nèi)化為人的體力和智力等本質(zhì)力量。
5.認識主體與客體的關(guān)系不能混同于主觀與客觀的關(guān)系。
認識主體是人,客體是人的活動指向的對象;主觀是人的思想,客觀是物質(zhì)世界;認識主體與客體在認識過程中相互依賴,缺一不可,而主觀是客觀的反映,客觀不以主觀為轉(zhuǎn)移。
6.認識是反映和創(chuàng)造的統(tǒng)一,反映在創(chuàng)造中實現(xiàn),創(chuàng)造以反映為前提,兩者統(tǒng)一的基礎(chǔ)是實踐。
只講反映否認創(chuàng)造的觀點是機械反映論,只講創(chuàng)造否認反映的觀點是先驗論。機械反映論和先驗論都是錯誤的。
7.實踐是認識的來源,這是就人類總體而言,在個人的知識結(jié)構(gòu)中,則有直接經(jīng)驗和間接經(jīng)驗之分,直接經(jīng)驗和間接經(jīng)驗的關(guān)系,不是感性認識與理性認識的關(guān)系,而是源與流的關(guān)系。
8.中國傳統(tǒng)知行觀既有唯物主義的,也有唯心主義的。
荀子、墨子、張載、王夫之和孫中山等是唯物主義知行觀的主要代表。其思想可概括為行先于知。老子、孔子、孟子、朱熹、王陽明等是唯心主義知行觀的代表。其基本思想可概括為知先于行。
9.認識開始于感覺,這是正確的觀點,唯物主義和唯心主義都可接受。
唯物主義與唯心主義在感覺問題上的分歧在于,感覺是不是對客觀事物的反映。
10.經(jīng)驗論和唯理論都有唯物和唯心之分,唯物主義經(jīng)驗論與唯心主義經(jīng)驗論的區(qū)分在于,是否承認感性經(jīng)驗是對客觀事物的反映;唯物主義唯理論與唯心主義唯理論的區(qū)分在于,是否承認理性認識是對客觀客觀事物的反映。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
25人覺得有用
26
2009.05
11.“度即關(guān)節(jié)點”是錯誤的論斷。作為哲學(xué)范疇,度與關(guān)節(jié)點是密切相關(guān)的,但二者有不同的內(nèi)涵。度......
26
2009.05
1.規(guī)律與規(guī)則不能混同,規(guī)律是事物固有的、客觀的;而規(guī)則是人為制定的、主觀的。當(dāng)然,合理的規(guī)則......
26
2009.05
11.“客體是指客觀事物”的說法是錯誤的�! 】陀^事物只是潛在的客體,只有進入主體認識與實踐領(lǐng)......
26
2009.05
1.物質(zhì)與物質(zhì)范疇的關(guān)系應(yīng)該是客觀與主觀、第一性和第二性的關(guān)系。 2.意識與主體是有區(qū)別和聯(lián)系......
26
2009.05
11.凡唯心主義者都不承認世界的可知性,這一觀點是錯誤的,大多數(shù)唯心主義者也承認世界的可知性。......
26
2009.05
1.哲學(xué)和馬克思主義哲學(xué)不能混同。 哲學(xué)是系統(tǒng)化、理論化的世界觀。而馬克思主義哲學(xué)是科學(xué)的世......