部門內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)和部門之間競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別是：第一，范圍不同。部門內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)是指同一生產(chǎn)部門內(nèi)部生產(chǎn)同種產(chǎn)品的各個(gè)資本主義企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)；部門之間的競(jìng)爭(zhēng)是指生產(chǎn)不同產(chǎn)品的不同部門之間各個(gè)資本家之間的競(jìng)爭(zhēng)。第二，目的不同。同一部門內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)是為了爭(zhēng)奪有利的生產(chǎn)、銷售條件和獲得超額利潤(rùn)；部門之間的競(jìng)爭(zhēng)是為了爭(zhēng)奪有利的投資場(chǎng)所。第三，競(jìng)爭(zhēng)的手段不同。部門內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)主要采取改進(jìn)技術(shù)、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率等辦法；

    部門之間的競(jìng)爭(zhēng)主要采取資本轉(zhuǎn)移的辦法，把資本由利潤(rùn)率低的部門轉(zhuǎn)投到利潤(rùn)率高的部門。第四，結(jié)果不同。部門內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果使同樣產(chǎn)品不同的個(gè)別價(jià)值均衡為相同的社會(huì)價(jià)值；部門之間競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果使各個(gè)部門不同的利潤(rùn)率形成平均的利潤(rùn)率。部門內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)和部門之間競(jìng)爭(zhēng)的聯(lián)系是：部門內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)使不同部門生產(chǎn)的商品具有不同的社會(huì)價(jià)值和不同的利潤(rùn)率，成為部門之間競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)。

    2.馬克思關(guān)于平均利潤(rùn)和生產(chǎn)價(jià)格的理論對(duì)我國(guó)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的啟示

    馬克思關(guān)于平均利潤(rùn)和生產(chǎn)價(jià)格的理論對(duì)我國(guó)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有重要啟示意義，發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須要有充分、公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，才能使資金等生產(chǎn)要素在各部門之間合理流動(dòng)，達(dá)到資源配置的優(yōu)化；作為市場(chǎng)主體的企業(yè)要有自主經(jīng)營(yíng)權(quán)，

    能真正成為市場(chǎng)主體，對(duì)市場(chǎng)信號(hào)作出靈敏反應(yīng)，才能根據(jù)市場(chǎng)供求狀況的變化決定投資規(guī)模和方向；必須建立主要由市場(chǎng)形成價(jià)格的機(jī)制，才不至于使價(jià)格信號(hào)扭曲，才能充分發(fā)揮價(jià)格機(jī)制在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方面的作用；為實(shí)現(xiàn)資源的合理流動(dòng)和優(yōu)化配置，同時(shí)又避免經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，要求我們?cè)诔浞职l(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用的同時(shí)，必須加強(qiáng)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控。

    3．資本主義地租和封建地租的區(qū)別

    任何形式的地租都是土地私有權(quán)在經(jīng)濟(jì)上的體現(xiàn)。但在不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下，地租的性質(zhì)和特點(diǎn)也是有差別的。資本主義地租和封建地租的區(qū)別在于：第一，封建地租以封建土地所有制為前提，并同超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制即農(nóng)民對(duì)地主的人身依附關(guān)系相聯(lián)系；而資本主義地租是以資本主義土地私有制為前提，當(dāng)事者之間是一種純粹的經(jīng)濟(jì)契約關(guān)系。第二，封建地租在量上包括農(nóng)民的全部剩余勞動(dòng)或剩余產(chǎn)品，甚至包括一部分必要產(chǎn)品；而資本主義地租只是農(nóng)業(yè)工人所創(chuàng)造的超過(guò)平均利潤(rùn)以上的那部分剩余價(jià)值，即農(nóng)業(yè)中超額利潤(rùn)的轉(zhuǎn)化形式。

    第三，封建地租體現(xiàn)著封建地主剝削封建農(nóng)民的關(guān)系；而資本主義地租既體現(xiàn)著農(nóng)業(yè)資本家、大土地所有者共同剝削農(nóng)業(yè)雇傭工人的關(guān)系，又體現(xiàn)著農(nóng)業(yè)資本家和土地所有者之間共同瓜分農(nóng)業(yè)工人所創(chuàng)造的剩余價(jià)值的關(guān)系。

    4.剩余價(jià)值與利潤(rùn)、平均利潤(rùn)、商業(yè)利潤(rùn)、利息和地租的關(guān)系

    第一，利潤(rùn)、平均利潤(rùn)、商業(yè)利潤(rùn)、利息、地租都是剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式，反映著資本家階級(jí)各個(gè)集團(tuán)及大土地所有者共同瓜分工人所創(chuàng)造的剩余價(jià)值的關(guān)系，反映著資本家階級(jí)各個(gè)集團(tuán)及大土地所有者與工人階級(jí)的關(guān)系以及各剝削集團(tuán)之間的關(guān)系。第二，利潤(rùn)、平均利潤(rùn)、商業(yè)利潤(rùn)、利息、地租又都是掩蓋剩余價(jià)值的真正來(lái)源的表面形式。剩余價(jià)值是可變資本的產(chǎn)物，反映著資本家對(duì)工人的剝削關(guān)系。利潤(rùn)表現(xiàn)為全部預(yù)付資本的產(chǎn)物，從而掩蓋了可變資本購(gòu)買來(lái)的勞動(dòng)力的使用創(chuàng)造剩余價(jià)值這個(gè)實(shí)質(zhì)，掩蓋了資本家對(duì)工人的剝削關(guān)系。但是，利潤(rùn)和剩余價(jià)值的量還是相等的。利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)，各個(gè)部門的資本家得到的平均利潤(rùn)和剩余價(jià)值在量上就不一致了，似乎利潤(rùn)的多少是由投入的資本量決定的，而不是由投入的勞動(dòng)量決定的，從而造成利潤(rùn)完全是由資本產(chǎn)生的假相。所以，平均利潤(rùn)的形成進(jìn)一步掩蓋了剩余價(jià)值的真正來(lái)源，進(jìn)一步掩蓋了資本主義剝削關(guān)系。商業(yè)利潤(rùn)似乎說(shuō)明商業(yè)資本家得到的利潤(rùn)是由流通領(lǐng)域產(chǎn)生的，似乎流通領(lǐng)域也創(chuàng)造了剩余價(jià)值，從而進(jìn)一步掩蓋了剩余價(jià)值的真正來(lái)源。利息表現(xiàn)為資本所有權(quán)的產(chǎn)物，表現(xiàn)為資本本身的自然果實(shí)，掩蓋了利息也是來(lái)源于工人階級(jí)創(chuàng)造的剩余價(jià)值，是剩余價(jià)值的特殊的轉(zhuǎn)化形式的本質(zhì)。地租好像是土地所有者完全憑土地得到的收入，從而掩蓋了地租的真實(shí)來(lái)源，掩蓋了土地所有者對(duì)農(nóng)業(yè)工人的剝削關(guān)系。實(shí)際上，地租也是來(lái)源于農(nóng)業(yè)工人的剩余勞動(dòng)，是農(nóng)業(yè)工人創(chuàng)造的超額利潤(rùn)的轉(zhuǎn)化形式。如果沒有農(nóng)業(yè)工人的勞動(dòng)，再好的土地也是“生產(chǎn)”不出地租的。

    5．剩余價(jià)值率、年剩余價(jià)值率、利潤(rùn)率之間的區(qū)別

    剩余價(jià)值率、年剩余價(jià)值率和利潤(rùn)率之間不僅數(shù)量不同，而且反映的關(guān)系也不一樣。剩余價(jià)值率是剩余價(jià)值與預(yù)付可變資本的比率，反映的是資本家對(duì)工人的剝削程度。而年剩余價(jià)值率是年剩余價(jià)值量與預(yù)付可變資本的比率，反映的是預(yù)付可變資本在一年中的增值程度。利潤(rùn)率是剩余價(jià)值與預(yù)付總資本的比率，反映的是全部預(yù)付資本的增值程度。

    6．資本有機(jī)構(gòu)成的提高會(huì)影響利潤(rùn)率下降，為什么資本家還努力提高資本有機(jī)構(gòu)成?

    第一，在資本主義社會(huì)，資本有機(jī)構(gòu)成的高低決定著可變資本在總資本中的比例的大小。資本有機(jī)構(gòu)成不同，同量資本使用勞動(dòng)力的多少就不同，剩余價(jià)值量也就不同，比較終影響到利潤(rùn)率的高低。在其他條件不變的情況下，資本有機(jī)構(gòu)成越高，利潤(rùn)率越低；反之，利潤(rùn)率越高。

    第二，資本有機(jī)構(gòu)成的提高會(huì)使利潤(rùn)率下降，資本家之所以還要努力提高資本有機(jī)構(gòu)成，原因在于：一是資本家為了追求超額利潤(rùn)，二是競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律的強(qiáng)制作用�？梢姡�資本家努力提高資本有機(jī)構(gòu)成，歸根到底是資本主義的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律即剩余價(jià)值規(guī)律決定的。

    1．國(guó)家壟斷資本主義產(chǎn)生的客觀必然性

    生產(chǎn)集中和壟斷的加強(qiáng)意味著在壟斷資本主義條件下生產(chǎn)社會(huì)化的迅速發(fā)展，第二次世界大戰(zhàn)后逐步展開的第三次科技革命更對(duì)生產(chǎn)社會(huì)化起了巨大的促進(jìn)作用。生產(chǎn)社會(huì)化發(fā)展到很高的程度，從而推動(dòng)了基本矛盾的發(fā)展，使資本社會(huì)化進(jìn)一步發(fā)展的需要日益迫切。這就迫使國(guó)家不得不直接參與社會(huì)資本的再生產(chǎn)過(guò)程并在此基礎(chǔ)上調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)，同時(shí)，也迫使壟斷資本的運(yùn)動(dòng)不能不依賴于國(guó)家。壟斷資本主義階段基本矛盾的發(fā)展主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

    第一，生產(chǎn)能力的巨大增長(zhǎng)同消費(fèi)規(guī)模相對(duì)狹小之間的矛盾。這種矛盾的加劇通過(guò)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)威脅著資本主義的生存，迫使壟斷資本家不得不求助于國(guó)家干預(yù)。

    第二，國(guó)民經(jīng)濟(jì)按比例發(fā)展的客觀要求同社會(huì)生產(chǎn)無(wú)計(jì)劃性的矛盾。壟斷組織對(duì)高額利潤(rùn)的追逐，使競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)很大的破壞性，又使一些低利潤(rùn)部門和落后地區(qū)缺乏投資，因而要求國(guó)家干預(yù)和調(diào)節(jié)，包括用宏觀計(jì)劃手段來(lái)調(diào)節(jié)。

    第三，社會(huì)化大生產(chǎn)所需巨額投資同私人壟斷資本積累有限性之間的矛盾。生產(chǎn)力的空前發(fā)展、某些部門企業(yè)規(guī)模的空前擴(kuò)大、基礎(chǔ)設(shè)施的大規(guī)模建設(shè)，均需巨額投資。在超過(guò)私人壟斷資本的能力和意愿的情況下，就會(huì)要求國(guó)家投資。

    第四，科學(xué)研究社會(huì)化同個(gè)別壟斷資本局限性之間的矛盾。這一矛盾隨著科技進(jìn)步而發(fā)展，國(guó)家不得不承擔(dān)很大部分的科研開支。

    上述這些矛盾的發(fā)展，迫使國(guó)家進(jìn)一步同壟斷資本結(jié)合起來(lái)。當(dāng)然，戰(zhàn)后世界范圍內(nèi)重大矛盾的激化，也促進(jìn)了國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展。進(jìn)入50年代，國(guó)家壟斷資本主義已取得巨大的穩(wěn)定的發(fā)展，在帝國(guó)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)生活中居于統(tǒng)治地位。國(guó)家壟斷資本主義是資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家同壟斷資本主義相結(jié)合的資本主義。這種結(jié)合的客觀基礎(chǔ)是生產(chǎn)社會(huì)化的發(fā)展，目的是保證資本的盈利條件，特別是要維護(hù)壟斷組織和壟斷資產(chǎn)階級(jí)的利益。

    1．國(guó)家壟斷資本主義的基本形式和實(shí)質(zhì)

    國(guó)家壟斷資本主義既然是國(guó)家與壟斷資本相結(jié)合的資本主義，因而根據(jù)結(jié)合的不同情況，它就可分為三種基本形式或組成部分：國(guó)有壟斷資本、國(guó)私共有壟斷資本、國(guó)有部分資本與私人壟斷資本在社會(huì)范圍內(nèi)的結(jié)合。

    國(guó)有壟斷資本是國(guó)家通過(guò)財(cái)政手段集中起來(lái)并用于剩余價(jià)值生產(chǎn)的貨幣。國(guó)家集中的貨幣中，只有那些用于經(jīng)營(yíng)國(guó)有企業(yè)或用于調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的，即投入價(jià)值增值運(yùn)動(dòng)中的那部分才成為資本，而國(guó)家用于維持行政開支和軍費(fèi)的那部分不是國(guó)有壟斷資本。國(guó)有壟斷資本是高度社會(huì)化的資本，在國(guó)家壟斷資本主義的三種基本形式中，它是起主導(dǎo)作用的。它的形成和發(fā)展說(shuō)明，隨著生產(chǎn)社會(huì)化和資本主義基本矛盾的發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家愈來(lái)愈把更多的生產(chǎn)力據(jù)為已有，承擔(dān)起對(duì)生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)。

    國(guó)私共有的壟斷資本表現(xiàn)為國(guó)有壟斷資本與私人壟斷資本在一個(gè)企業(yè)范圍內(nèi)的結(jié)合。在這種形式中，國(guó)家以資本所有者的身份與同樣作為資本所有者的壟斷組織合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)。國(guó)有壟斷資本與私人壟斷資本的結(jié)合是在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行的，從所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)管理到利潤(rùn)分配等方面都體現(xiàn)國(guó)家和壟斷資本直接在企業(yè)內(nèi)部的結(jié)合。

    國(guó)有壟斷資本與私人壟斷資本在社會(huì)范圍內(nèi)的結(jié)合是國(guó)家與壟斷資本相結(jié)合的第三種基本形式，也是主要的形式。在這種形式里，資本運(yùn)動(dòng)的主體是私人壟斷資本。與國(guó)私共有壟斷資本不同的是，國(guó)有壟斷資本與私人壟斷資本的結(jié)合發(fā)生在企業(yè)外部，是在社會(huì)范圍內(nèi)的結(jié)合。從狹義的所有制觀點(diǎn)來(lái)看，私人壟斷資本在這種結(jié)合中并不改變它的資本占有形式。但是，它的運(yùn)動(dòng)形式卻改變了，即私人壟斷資本已從過(guò)去的單獨(dú)運(yùn)動(dòng)變?yōu)榕c國(guó)有壟斷資本的結(jié)合運(yùn)動(dòng)。國(guó)家壟斷資本主義所包括的三種組成部分，也就是國(guó)家與壟斷資本結(jié)合的三種基本形式，它們共同構(gòu)成國(guó)家壟斷資本主義生產(chǎn)關(guān)系的總體。在這三種基本形式中，國(guó)有壟斷資本是起主導(dǎo)作用的，它聯(lián)系的私人壟斷資本仍是在社會(huì)資本中占主要地位的資本形式，是國(guó)家壟斷資本主義的基礎(chǔ)。因此，國(guó)家與私人壟斷資本主義在社會(huì)范圍內(nèi)的結(jié)合就成為典型的、基本的、大量存在的國(guó)家壟斷資本主義的形式，從而成為國(guó)家壟斷資本主義的主要組成部分。

    國(guó)家壟斷資本主義仍然是資本主義，國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展并沒有改變壟斷資本主義的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)。

    第一，國(guó)家壟斷資本主義通過(guò)它所包含的三種基本形式體現(xiàn)了國(guó)家與壟斷資本的結(jié)合。這種結(jié)合使資本社會(huì)化的高度發(fā)展達(dá)到了一個(gè)新的高度。但這種資本社會(huì)化的高度發(fā)展絲毫也沒有改變資本關(guān)系的本質(zhì)，即生產(chǎn)資料作為資本的性質(zhì)。無(wú)論資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家以什么形式與壟斷資本結(jié)合，這種結(jié)合都是在資本主義所有制范圍內(nèi)的結(jié)合。因?yàn)椋�在這種結(jié)合中資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家沒有也不可能改變它的階級(jí)本質(zhì)，它只是作為國(guó)有壟斷資本的人格化，以壟斷資本家的身份進(jìn)行這種結(jié)合的。

    第二，國(guó)家與壟斷資本的結(jié)合運(yùn)動(dòng)使資本的運(yùn)動(dòng)在國(guó)有壟斷資本的參與下受到國(guó)家的調(diào)節(jié)。這種結(jié)合運(yùn)動(dòng)的目的在于國(guó)家作為總壟斷資本家與私人壟斷資本共同榨取共同瓜分高額壟斷利潤(rùn)。資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家首先保證私人壟斷資本能夠得到更高的壟斷利潤(rùn)。同時(shí)，它也通過(guò)稅收集中部分資金用以對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)。

    第三，國(guó)家作為壟斷資產(chǎn)階級(jí)的總代表，不僅作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的組成部分發(fā)揮作用，在參與社會(huì)再生產(chǎn)中保證壟斷資產(chǎn)階級(jí)的利益，而且在它作為上層建筑起作用時(shí)，也是以壟斷資產(chǎn)階級(jí)的利益作為依據(jù)來(lái)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)的。但是，作為整個(gè)壟斷資產(chǎn)階級(jí)的代表，它畢竟與個(gè)別壟斷資本家或壟斷資本集團(tuán)不同。國(guó)家在它的全部經(jīng)濟(jì)與政治活動(dòng)中，必須考慮資產(chǎn)階級(jí)特別是壟斷資產(chǎn)階級(jí)總體利益，也必須考慮整個(gè)資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)的順利運(yùn)轉(zhuǎn)，乃至資本主義制度的命運(yùn)。因此，在必要時(shí)它會(huì)采取某些緩解壟斷組織與非壟斷成分的中小企業(yè)和個(gè)體生產(chǎn)的矛盾、勞動(dòng)與資本的矛盾等社會(huì)矛盾的措施。它在必要時(shí)也會(huì)從資產(chǎn)階級(jí)的整體利益出發(fā)，對(duì)某些壟斷資本家或壟斷資本集團(tuán)進(jìn)行一些抑制。但是，這一切都是為了保證壟斷資本的根本利益。

    總而言之，國(guó)家壟斷資本主義的實(shí)質(zhì)就是：資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家和壟斷資本相結(jié)合進(jìn)行剩余價(jià)值的生產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)和分配，以保證壟斷資產(chǎn)階級(jí)獲取更高的壟斷利潤(rùn)。同時(shí)國(guó)家從資產(chǎn)階級(jí)特別是壟斷資產(chǎn)階級(jí)的整體利益出發(fā)，采取各種措施調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，調(diào)節(jié)各階級(jí)和階層的關(guān)系以維持資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)和資本主義制度的生存。

    3．國(guó)家壟斷資本主義對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控

    資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家通過(guò)兩種方式對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行調(diào)節(jié)。一種方式是國(guó)家作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)組成部分，憑借它直接占有的國(guó)家壟斷資本，以巨大的資本供應(yīng)者和大量商品的購(gòu)買者及供應(yīng)者的身份進(jìn)行活動(dòng)，在與私人壟斷資本的緊密結(jié)合中，調(diào)節(jié)社會(huì)再生產(chǎn)的局部比例和宏觀比例。這種方式從性質(zhì)上說(shuō)，是國(guó)家在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)內(nèi)部作為總壟斷資本家直接控制和調(diào)節(jié)資本主義再生產(chǎn)。另一種方式是國(guó)家通過(guò)各項(xiàng)政策來(lái)調(diào)節(jié)社會(huì)再生產(chǎn)的局部比例和宏觀比例。這種方式從性質(zhì)上說(shuō)，是國(guó)家作為上層建筑發(fā)揮其職能，對(duì)資本主義再生產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)。國(guó)家對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)是通過(guò)這兩種方式結(jié)合進(jìn)行的。國(guó)家作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)組成部分的作用和作為上層建筑的作用是不相同的，但在進(jìn)行調(diào)節(jié)活動(dòng)的方向上則是一致的。而且，這兩者又是互相依存互相結(jié)合的。一方面國(guó)家作為總壟斷資本家的力量愈大，它掌握的國(guó)有資本愈多，那么它作為上層建筑干預(yù)經(jīng)濟(jì)的力量就愈大；另一方面，國(guó)家作為上層建筑干預(yù)經(jīng)濟(jì)的力量愈大，也就愈能夠集中更多的資金以增大國(guó)有壟斷資本，從而增強(qiáng)國(guó)家作為總壟斷資本家的作用。在實(shí)際運(yùn)行中，這兩種方式是合為一體的。

    我們先看第一種調(diào)節(jié)方式：國(guó)有壟斷資本與私人壟斷資本在社會(huì)范圍內(nèi)的密切結(jié)合。這種結(jié)合的主體是私人壟斷資本，結(jié)合的方式則是在企業(yè)外部的社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中的結(jié)合。國(guó)有資本在這種結(jié)合中表現(xiàn)為參與和調(diào)節(jié)社會(huì)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)力量。在這種結(jié)合中，私人壟斷資本仍然屬于私人壟斷組織或壟斷私人壟斷資本家所有，但它的運(yùn)動(dòng)過(guò)程已不再像一般壟斷資本主義時(shí)期的私人壟斷資本那樣單獨(dú)進(jìn)行，而是在與國(guó)有壟斷資本結(jié)合中運(yùn)動(dòng)，從而受到國(guó)有壟斷資本的調(diào)節(jié)。私人壟斷資本與國(guó)有壟斷資本的結(jié)合運(yùn)動(dòng)，貫穿在它的生產(chǎn)和再生產(chǎn)過(guò)程中，表現(xiàn)在剩余價(jià)值的生產(chǎn)、剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)和剩余價(jià)值的分配等各個(gè)方面。

    在剩余價(jià)值生產(chǎn)方面的結(jié)合表現(xiàn)在：

    第一，國(guó)家通過(guò)各種形式直接向私人壟斷資本提供進(jìn)行生產(chǎn)所需要的固定資本和流動(dòng)資本。這些形式主要有：一是國(guó)家以低廉價(jià)格向私人壟斷組織出售或出租國(guó)有企業(yè)或國(guó)家資產(chǎn)，為私人壟斷資本提供生產(chǎn)資料。二是國(guó)家通過(guò)給予津貼直接為私人壟斷組織提供資助，其目的在于鼓勵(lì)某些急需部門的發(fā)展，或維持瀕于破產(chǎn)的大公司，或支持某些商品的出口。三是國(guó)家通過(guò)提供優(yōu)惠貸款幫助私人壟斷組織解決部分資本來(lái)源。

    第二，國(guó)家投入巨額資金進(jìn)行科學(xué)研究，這一方面為私人壟斷組織提高資本技術(shù)構(gòu)成創(chuàng)造了有利條件，另一方面也為私人壟斷組織節(jié)省了必須用于科研的資本支出。

    第三，國(guó)家投入巨額資本發(fā)展基礎(chǔ)工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施，為私人壟斷資本的擴(kuò)大再生產(chǎn)提供必需的物質(zhì)基礎(chǔ)。基礎(chǔ)工業(yè)提供不可缺少的生產(chǎn)資料，基礎(chǔ)設(shè)施提供生產(chǎn)發(fā)展的必要條件，兩者都是進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)。國(guó)家在這些方面大量投入資金，自然為私人壟斷組織節(jié)省了資本耗費(fèi)。而且國(guó)家經(jīng)營(yíng)的這些部門，可以為私人壟斷組織免費(fèi)服務(wù)或以壟斷低價(jià)向私人壟斷組織提供產(chǎn)品和勞務(wù)，這樣就有利于私人壟斷資本的擴(kuò)大再生產(chǎn)并增加相對(duì)剩余價(jià)值。以上這些方面實(shí)際表現(xiàn)出國(guó)有壟斷資本參與了私人壟斷組織的不變資本的再生產(chǎn)，參與了不變資本的補(bǔ)償和積累。

    第四，國(guó)家用大量資金發(fā)展教育和社會(huì)保險(xiǎn)，從而參與了私人壟斷組織的勞動(dòng)力再生產(chǎn)。

    在剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)方面的結(jié)合表現(xiàn)在：壟斷資本主義條件下，市場(chǎng)問(wèn)題的尖銳化使私人壟斷組織在剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)上的困難日益嚴(yán)重。為了使資本主義再生產(chǎn)得以進(jìn)行，國(guó)家就積極開辟國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，力圖緩和實(shí)現(xiàn)問(wèn)題的矛盾。

    在國(guó)內(nèi)，國(guó)家作為商品和勞務(wù)的采購(gòu)者，向私人壟斷組織大量訂貨，為它們提供一個(gè)有保證的市場(chǎng)。在主要資本主義國(guó)家，社會(huì)比較終產(chǎn)品1／5以上是由國(guó)家購(gòu)買的。在國(guó)際上，國(guó)家通過(guò)國(guó)有壟斷資本的輸出來(lái)為私人壟斷組織開拓市場(chǎng)。因?yàn)�，通過(guò)國(guó)有壟斷資本的輸出可以帶動(dòng)私人壟斷企業(yè)的商品輸出。

    在剩余價(jià)值分配中的結(jié)合表現(xiàn)在：在剩余價(jià)值分配中，企業(yè)通過(guò)向國(guó)家繳納利潤(rùn)把部分剩余價(jià)值轉(zhuǎn)入國(guó)家手中，國(guó)家通過(guò)財(cái)政渠道進(jìn)行國(guó)民收入再分配以各種形式保證私人壟斷資本的利益。

    我們?cè)倏戳硪环N調(diào)節(jié)方式：通過(guò)政策手段進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)。資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家用作調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)手段的各項(xiàng)政策措施，包括財(cái)政政策、貨幣政策、收入政策以及計(jì)劃調(diào)節(jié)等，不同國(guó)家、不同時(shí)期側(cè)重采用的政策也有不同。

    一是財(cái)政政策。作為國(guó)家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)手段的財(cái)政政策包括政府的稅收政策和支出政策。由于財(cái)政收支是宏觀經(jīng)濟(jì)平衡的變量之一，國(guó)家收入和支出的變動(dòng)會(huì)影響社會(huì)總需求和總供給，因此財(cái)政政策就是政府根據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷增加或減少政府支出或稅收以調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的政策。

    二是貨幣政策。貨幣政策是政府根據(jù)確定的宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，通過(guò)中央銀行對(duì)貨幣供給的管理調(diào)節(jié)利率和信貸資金供應(yīng)以影響社會(huì)總需求的政策。貨幣政策作為政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的重要手段，以廢除貨幣的金本位制度為前提。因?yàn)閺U除金本位制度以后，從前那種貨幣發(fā)行所受到的國(guó)家黃金存量的限制被克服了，由于“制造貨幣”相對(duì)容易，貨幣供應(yīng)量可以迅速成倍地?cái)U(kuò)大，從而使政府可以通過(guò)控制通貨來(lái)調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)。

    三是收入政策。收入政策是資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r有意識(shí)地調(diào)節(jié)工資、利潤(rùn)和其他收入的政策，是國(guó)家對(duì)分配領(lǐng)域的政策干預(yù)。收入政策的一個(gè)目標(biāo)是企圖克服物價(jià)與工資的螺旋形上漲，另一個(gè)目標(biāo)是調(diào)節(jié)收入分配。

    四是經(jīng)濟(jì)計(jì)劃化。資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃化，是資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家通過(guò)制訂經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，主要是中長(zhǎng)期計(jì)劃，來(lái)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的方法。資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃主要包含三個(gè)方面：經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的中長(zhǎng)期預(yù)測(cè)；計(jì)劃期中經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的總目標(biāo)及相應(yīng)的具體目標(biāo)；達(dá)到這些目標(biāo)所采取的政策、措施。除了上述的幾個(gè)方面外，國(guó)家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的政策手段還有國(guó)家對(duì)中小企業(yè)的政策。中小企業(yè)在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家迄今還是廣泛存在的。雖然從單個(gè)中小企業(yè)來(lái)看，它們作用不大，但作為一個(gè)總體，它們?cè)诋?dāng)代資本主義社會(huì)中的地位與作用都是不容忽視的。

    1．資本主義工業(yè)革命和國(guó)際分工的產(chǎn)生、形成與發(fā)展

    國(guó)際分工是資本主義世界體系和這個(gè)體系內(nèi)經(jīng)濟(jì)關(guān)系產(chǎn)生、發(fā)展和演變的基礎(chǔ)，它是在資本主義機(jī)器工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)上產(chǎn)生和形成并隨著資本主義社會(huì)三次工業(yè)革命的發(fā)展而演進(jìn)的。

    第一次工業(yè)革命與資本主義國(guó)際分工的產(chǎn)生和形成：

    在18世紀(jì)中期至19世紀(jì)中期期間，在主要資本主義國(guó)家先后發(fā)生了以機(jī)器大工業(yè)的建立為主要標(biāo)志的工業(yè)革命。工業(yè)革命為國(guó)際分工的產(chǎn)生和形成建立了物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。隨著機(jī)器大工業(yè)的建立和發(fā)展，工業(yè)徹底從農(nóng)業(yè)中分離出來(lái)，工業(yè)內(nèi)部的分工越來(lái)越細(xì)，專業(yè)化生產(chǎn)效率越來(lái)越高，規(guī)模越來(lái)越大。這樣，建立在機(jī)器大工業(yè)基礎(chǔ)之上的大規(guī)模的專業(yè)化生產(chǎn)，一方面需要國(guó)外市場(chǎng)，另一方面需要國(guó)外原料的供應(yīng)。這使國(guó)際分工成為必然。于是，在第一次工業(yè)革命基礎(chǔ)上，工業(yè)國(guó)和農(nóng)業(yè)國(guó)或世界工業(yè)和世界農(nóng)業(yè)之間的、垂直型的國(guó)際分工終于產(chǎn)生和形成了。

    第二次工業(yè)革命和國(guó)際分工的發(fā)展：

    從19世紀(jì)中后期開始，隨著電力和電動(dòng)機(jī)的發(fā)明和使用，隨著煉鋼法等新技術(shù)的相繼出現(xiàn)和廣泛應(yīng)用，出現(xiàn)了資本主義歷史上第二次工業(yè)革命。第二次工業(yè)革命為資本主義國(guó)際分工體系的比較終形成和發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。第二次工業(yè)革命的重要特點(diǎn)是建立在電力新能源和一系列新工業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)上的重化工業(yè)的涌現(xiàn)以及在此基礎(chǔ)上工業(yè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由輕工業(yè)型向重工業(yè)型的轉(zhuǎn)變。電力、化工、冶金等重工業(yè)部門的建立和發(fā)展使資本主義工業(yè)依賴于國(guó)外市場(chǎng)和原料的程度進(jìn)一步提高和加深。同時(shí)重工業(yè)的興起及與之相應(yīng)的新技術(shù)的不斷出現(xiàn)也極大地推動(dòng)了交通運(yùn)輸、通訊業(yè)的發(fā)展。大型輪船的航駛、鐵路迅速伸向各大陸腹地、海底電纜的連接、電報(bào)電話的開通，才真正將各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缧缘牧�。第二次工業(yè)革命對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生了重大影響，使資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)階段發(fā)展到壟斷階段。在壟斷基礎(chǔ)上產(chǎn)生的資本輸出有力地推動(dòng)了生產(chǎn)和交換的國(guó)際化，擴(kuò)大、加強(qiáng)和深化了各國(guó)對(duì)國(guó)際分工的依賴。第二次工業(yè)革命時(shí)期資本主義國(guó)際分工進(jìn)一步發(fā)展的結(jié)果是：進(jìn)一步擴(kuò)大和強(qiáng)化了工業(yè)國(guó)和農(nóng)業(yè)國(guó)、世界工業(yè)和世界農(nóng)業(yè)、世界城市和世界農(nóng)村的垂直型的國(guó)際分工體系，并隨著壟斷資本的輸出和列強(qiáng)從經(jīng)濟(jì)上、領(lǐng)土上分割世界，以宗主國(guó)和殖民地為主要內(nèi)容的資本主義世界體系終于形成了。

    第三次工業(yè)革命與國(guó)際分工的深化：

    第二次世界大戰(zhàn)后50年代發(fā)生的以核能和電子計(jì)算機(jī)的發(fā)明和使用為主要標(biāo)志的第三次工業(yè)革命以及80年代中期以來(lái)高新科技的蓬勃發(fā)展，將資本主義分工體系推進(jìn)到一個(gè)新的發(fā)展階段。其具體表現(xiàn)是：工業(yè)部門之間和部門內(nèi)部的產(chǎn)品專業(yè)化、零部件專業(yè)化和工藝專業(yè)化的國(guó)際分工迅速發(fā)展。這是因?yàn)楝F(xiàn)代科技突飛猛進(jìn)，使得工業(yè)生產(chǎn)分門別類，越來(lái)越多，現(xiàn)代產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)越來(lái)越復(fù)雜，同時(shí)，現(xiàn)代科技革命所釋放出來(lái)的巨大生產(chǎn)力進(jìn)一步突破了國(guó)家的界限，使科技發(fā)展和生產(chǎn)分工國(guó)際化，國(guó)際分工從國(guó)際流通領(lǐng)域發(fā)展到生產(chǎn)領(lǐng)域。第三次工業(yè)革命時(shí)期資本主義國(guó)際分工體系的進(jìn)一步發(fā)展和深化主要表現(xiàn)在：前兩次工業(yè)革命時(shí)期所形成的以自然資源為基礎(chǔ)的工業(yè)國(guó)和農(nóng)業(yè)國(guó)的國(guó)際垂直分工發(fā)展成為產(chǎn)品專業(yè)化、零部件專業(yè)化和工藝專業(yè)化的國(guó)際水平分工，并成為當(dāng)代國(guó)際分工的主要特征，而工業(yè)國(guó)和農(nóng)業(yè)國(guó)的國(guó)際垂直分工雖然還未消除，但已退居次要地位。這是因?yàn)閼?zhàn)后殖民體系的瓦解在一定程度上改變了舊的國(guó)際垂直分工體系，發(fā)展中國(guó)家逐漸被卷入世界工業(yè)分工體系。

    2．當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的爭(zhēng)奪和特點(diǎn)

    在資本主義制度下，發(fā)達(dá)國(guó)家是按照“實(shí)力”分享利益和分割市場(chǎng)的。第二次世界大戰(zhàn)后所形成的美、日、歐共體三足鼎立的態(tài)勢(shì)，由于它們之間的實(shí)力對(duì)比在不斷發(fā)生變化，因而它們之間的矛盾和爭(zhēng)奪也就不會(huì)停止。但是，這種矛盾和爭(zhēng)奪是在當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)和國(guó)際政治的新條件下發(fā)生和展開的，因而必然具有新的特點(diǎn)：

    第一，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的矛盾和爭(zhēng)奪主要集中在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。第二次世界大戰(zhàn)后形成的資本主義世界體系的三個(gè)中心——美、日、歐之間的矛盾，同第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)前帝國(guó)主義列強(qiáng)之間的矛盾有所不同，那時(shí)的主要矛盾是爭(zhēng)奪世界霸權(quán)、重新分割世界的政治斗爭(zhēng)。第二次世界大后由于美國(guó)、日本和歐共體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比和國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治條件的變化，爭(zhēng)奪商品市場(chǎng)和投資場(chǎng)所的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)成為它們之間的主要矛盾。因?yàn)�，隨著戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家三足鼎立格局的形成和發(fā)展，它們之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均衡化趨勢(shì)加強(qiáng)，這使得戰(zhàn)后初期屈從美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的局面逐漸為各國(guó)壟斷資本在經(jīng)濟(jì)上的激烈競(jìng)爭(zhēng)所替代。具體表現(xiàn)在它們之間在貿(mào)易、投資和貨幣金融領(lǐng)域里進(jìn)行著激烈的“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)”，尤以“貿(mào)易戰(zhàn)”比較為激烈，其中日美之間的貿(mào)易斗爭(zhēng)更為突出。

    第二，“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)”的主要戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)向發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家本土。第二次世界大前，帝國(guó)主義列強(qiáng)爭(zhēng)奪銷售市場(chǎng)、投資場(chǎng)所和原料產(chǎn)地的主要戰(zhàn)場(chǎng)是在殖民地、半殖民地和落后國(guó)家。戰(zhàn)后，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的爭(zhēng)奪重點(diǎn)已轉(zhuǎn)向在它們之間進(jìn)行。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，第二次世界大前，宗主國(guó)對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外投資額約有3／4是對(duì)殖民地的貿(mào)易和投資，僅有1／4是在宗主國(guó)之間進(jìn)行的。而戰(zhàn)后70年代以來(lái)，這種貿(mào)易和投資比例關(guān)系正好發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，即發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外直接投資額約有3／4是在發(fā)達(dá)國(guó)家之間進(jìn)行的，僅有l(wèi)／4是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易和投資。

    第二次世界以來(lái)，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家本土逐漸成為它們之間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)奪的主要戰(zhàn)場(chǎng)并不是偶然的，究其原因，主要在于：其一，在戰(zhàn)后現(xiàn)代科技革命的條件下，國(guó)際分工的重點(diǎn)逐步從垂直型向水平型轉(zhuǎn)變，而國(guó)際水平分工主要是在發(fā)達(dá)國(guó)家之間進(jìn)行的，從而加強(qiáng)了發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易和投資聯(lián)系。但是，發(fā)達(dá)國(guó)家本土成為它們的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要戰(zhàn)場(chǎng)，說(shuō)明它們之間的爭(zhēng)奪已從外部轉(zhuǎn)向內(nèi)部，從這個(gè)意義上講，發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷資本之間的矛盾深化了。其二，大部分發(fā)展中國(guó)家由于受舊的國(guó)際垂直分工和舊的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的影響深重，經(jīng)濟(jì)和技術(shù)基礎(chǔ)落后，人民生活貧困，外匯短缺，因而能夠吸引外國(guó)投資的能力比較有限。同時(shí)，很多發(fā)展中國(guó)家政局不穩(wěn)，政權(quán)更迭頻繁，社會(huì)基礎(chǔ)落后，這些也都影響國(guó)際資本在當(dāng)?shù)赝顿Y的重要原因。

    第三，發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的爭(zhēng)奪與協(xié)調(diào)相互交錯(cuò)，時(shí)漲時(shí)弛地向前發(fā)展。戰(zhàn)后隨著國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向發(fā)達(dá)國(guó)家之間，隨著經(jīng)濟(jì)國(guó)際化和一體化的發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了互相滲透和交融、“你中有我，我中有你”、互相依存又互相競(jìng)爭(zhēng)的局面。因此，70年代以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家在處理相互之間的矛盾和關(guān)系方面，采取了一些新措施。例如，自1975年開始，西方七國(guó)每年舉行一次首腦會(huì)議，不定期地舉行財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議以及各種雙邊和多邊國(guó)際會(huì)議，以協(xié)調(diào)各國(guó)的內(nèi)外政策(主要是經(jīng)濟(jì)方面的政策)。

    發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家之間的磋商和協(xié)調(diào)，無(wú)疑會(huì)在一定程度上起到緩解矛盾、共同發(fā)展的作用，但是，對(duì)這種作用不可估計(jì)過(guò)高和絕對(duì)化。這是因?yàn)�，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的矛盾和沖突是由資本主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律和發(fā)展不平衡規(guī)律決定的。同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的共同利益雖然由于生產(chǎn)國(guó)際化和經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展而逐步擴(kuò)大和增加，但它們各自的民族國(guó)家利益和本國(guó)壟斷資本的利益仍然高于它們的共同利益。因此，它們之間的矛盾不可能從根本上消除。在協(xié)調(diào)中，各國(guó)首先強(qiáng)調(diào)和奮爭(zhēng)的是本國(guó)的利益，這在貿(mào)易、投資和貨幣戰(zhàn)中是屢見不鮮的。矛盾一協(xié)調(diào)一緩解，再矛盾一再協(xié)調(diào)一再緩解，如此循環(huán)往復(fù)，也就是爭(zhēng)奪和協(xié)調(diào)相互交錯(cuò)，時(shí)漲時(shí)弛，波浪式地向前發(fā)展。這也是當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的重要特點(diǎn)，矛盾和利益同在，斗爭(zhēng)與協(xié)調(diào)并存!