邵陽(yáng)某報(bào)關(guān)于新邵工行資助胡新智的報(bào)道

胡新智與資助人何平夫婦

本報(bào)記者 朱春先 文/圖

2006年10月19日，湖南邵陽(yáng)市新邵縣人民法院，一起特殊的名譽(yù)侵權(quán)案正在這里審理。

剛從新邵一中畢業(yè)，現(xiàn)在武漢大學(xué)新聞系就讀的胡新智通過委托人向法院起訴，將邵陽(yáng)兩家報(bào)社及中國(guó)工商銀行股份有限公司新邵支行（以下簡(jiǎn)稱新邵工行）等告上法庭，狀告銀行假宣傳，并提出包括“賠償原告精神撫慰金5萬(wàn)元”在內(nèi)的四項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。

在決定打這場(chǎng)官司前，胡新智擁有一個(gè)令人羨慕的身份——2006年新邵縣高考文科狀元，在此之前，胡新智的名字還經(jīng)常出現(xiàn)在新邵一中的特困生補(bǔ)助名單中。正是這兩個(gè)特殊身份，使得她在今年高考成績(jī)出來后，有了一段特殊的遭遇，繼而成為湖南省首例“因愛心資助糾紛引起法律訴訟”的主角。

10月24日，本報(bào)記者前往邵陽(yáng)對(duì)此案展開深入調(diào)查。

高考狀元遭遇尷尬

新聞報(bào)道錯(cuò)登“高考狀元”資助對(duì)象。

2006年7月上旬的一天，胡新智接到朋友打來的電話，稱在邵陽(yáng)某報(bào)上看到了刊有她獲得新邵縣“文科狀元”等內(nèi)容的“喜報(bào)”。她當(dāng)即找到那份報(bào)紙，報(bào)眼位置的“新邵一中高考告捷”八個(gè)加粗紅字映入眼簾。胡新智興奮地一字一句讀了起來，然而，當(dāng)她將整篇文章看完之后，不由得倒抽一口涼氣。

原來，在“喜報(bào)”中學(xué)校特意將胡新智奪得文科第一的情況點(diǎn)了出來：“本屆新邵縣文科一至五名均出自該校，其中由縣工商銀行扶助的特困生胡新智同學(xué)以642的考分獲全縣文科第一名�！睂�(duì)于剛剛還沉浸在喜悅中的胡新智來說，“由縣工商銀行扶助”這八個(gè)字讓她感到特別難受。

事實(shí)上，在三年高中學(xué)習(xí)中，由于家境貧困，胡新智確實(shí)得到了來自社會(huì)的無(wú)私援助，但她從未接受過新邵工行的任何資助。胡新智當(dāng)即找到學(xué)校有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，指出“喜報(bào)”中的錯(cuò)誤，要求學(xué)校予以更正。

“喜報(bào)”錯(cuò)登胡新智的資助對(duì)象一事尚未處理好，更讓人氣憤的事又發(fā)生了。在2006年7月18日的邵陽(yáng)某報(bào)上，再次出現(xiàn)了同一性質(zhì)的錯(cuò)誤。不同的是，這次出現(xiàn)錯(cuò)誤的是一篇新聞報(bào)道。在這篇標(biāo)題為“新邵工行幫出文科狀元”的報(bào)道中，作者劉威（化名，系新邵工行工作人員）、肖崇柏（化名，系工行邵陽(yáng)市分行工作人員）寫道：“（胡新智）在得知高考分?jǐn)?shù)后失聲痛哭：‘要不是新邵工商銀行叔叔阿姨的資助，我只怕還在廣東打工’”、“在此后的三年里，胡新智在新邵工行員工的幫助下順利地高中畢業(yè)，并取得驕人的成績(jī)”。

同樣的報(bào)道還出現(xiàn)在7月24日的邵陽(yáng)另外一家報(bào)紙的第三版上。標(biāo)題與正文內(nèi)容完全一致的兩篇報(bào)道相繼見報(bào)以后，胡新智及其親友極為不滿。拿著登有相關(guān)報(bào)道的報(bào)紙，胡新智等人開始與有關(guān)部門進(jìn)行交涉，但收效甚微。

他們才是真正資助人

失實(shí)報(bào)道出來后，胡新智的第一反應(yīng)便是報(bào)道會(huì)對(duì)“叔叔阿姨”造成傷害。

今年剛滿18歲的胡新智，出生在新邵縣龍溪鋪鎮(zhèn)中源鋪村一個(gè)貧困的家庭。12歲那年，母親因病離開了人世。一年后，父親胡孝軍又因在采石場(chǎng)打工時(shí)遭遇意外，導(dǎo)致一只眼睛失明，勞動(dòng)能力受到影響，這個(gè)家庭更加困難了。

然而，正是在這樣貧困而又艱難的條件下，胡新智和弟弟在學(xué)習(xí)上都取得了好成績(jī)。對(duì)于胡家姐弟的困難，社會(huì)上的好心人看在眼里，紛紛伸出了援助之手。還是在風(fēng)井中學(xué)讀初中時(shí)，胡新智就在班主任老師的幫助下，得到了新邵縣農(nóng)業(yè)銀行的資助，每年500元的學(xué)費(fèi)都由新邵縣農(nóng)業(yè)銀行負(fù)擔(dān)。初中三年，胡新智期期考出了年級(jí)第一的好成績(jī)。

2003年，胡新智以優(yōu)異的成績(jī)考上了省示范性中學(xué)新邵縣一中。

“第一個(gè)學(xué)期快結(jié)束的時(shí)候，我才了解到胡新智的家庭條件很差。當(dāng)時(shí)，胡新智找到我，提出想轉(zhuǎn)學(xué)回鄉(xiāng)下，原因就是在鄉(xiāng)下讀書的費(fèi)用要低一些。”胡新智讀高一年級(jí)的班主任、新邵一中團(tuán)委書記周斌回憶說，胡新智的情況引起了他的重視，他當(dāng)即表示，有困難再想辦法，先在一中讀著再說。

就在這時(shí)，周斌一個(gè)學(xué)生的家長(zhǎng)何平（化名）與他見面時(shí)提出，想資助幾個(gè)品學(xué)兼優(yōu)的農(nóng)村貧困學(xué)生。周斌當(dāng)即將胡新智的情況向何平作了介紹，希望何平能夠資助她。從高一下學(xué)期開始，何平、劉麗（化名）夫婦每個(gè)學(xué)期到學(xué)校幫胡新智交上1500元學(xué)費(fèi)。

在“新邵工行扶助胡新智”的失實(shí)報(bào)道出臺(tái)以后，胡新智的第一反應(yīng)便是這則報(bào)道會(huì)對(duì)“叔叔阿姨”造成傷害。這里提到的“叔叔阿姨”就是指何平、劉麗夫婦。

“我當(dāng)時(shí)也在第一時(shí)間看到了一中的‘喜報(bào)’和邵陽(yáng)兩家報(bào)紙先后刊登的報(bào)道，從內(nèi)心來說，（我）非常難以理解新邵工行的行為。他們沒有資助她，為什么要拿她的‘狀元’身份去做宣傳？” 10月24日上午，在新邵縣某機(jī)關(guān)工作的何平接受記者采訪時(shí)說。

他表示，作為一個(gè)愛心人士，他并不是要圖回報(bào)，“要做宣傳，三年前我資助她時(shí)就可以做報(bào)道。但你想想，報(bào)道之后會(huì)對(duì)接受資助的孩子帶來什么影響？別人會(huì)說，某某是別人資助才讀書的。她會(huì)覺得沒面子，在同學(xué)面前抬不起頭來�！�

三年來，何平夫婦除資助胡新智外，還資助了另外兩名同學(xué)，為他們支付了近兩萬(wàn)元學(xué)費(fèi)。

對(duì)于何平資助胡新智的行為，記者在新邵一中采訪時(shí)得到了證實(shí)，胡新智前后兩任班主任周斌和李文生都表示，他們知道是何平在資助胡新智。那么，新邵工行是否資助了胡新智呢？現(xiàn)任新邵一中辦公室主任的李文生說：“應(yīng)該沒有吧�！�

新邵工行承認(rèn)“錯(cuò)了”

新邵工行表示，是新邵一中有錯(cuò)在先，他們是在新邵一中的“喜報(bào)”基礎(chǔ)上撰寫報(bào)道的。

劉威是新邵工行辦公室主任，也是《新邵工行幫出文科狀元》的作者之一。在新邵工行的辦公室里，劉威和主管辦公室工作的新邵工行工會(huì)主席石晨（化名）接受了記者的采訪，兩人先后表態(tài)：“對(duì)于這件事，我們是錯(cuò)了！”

但兩人同時(shí)強(qiáng)調(diào)，之所以會(huì)發(fā)生這樣的錯(cuò)誤，是新邵一中有錯(cuò)在先，他們是在新邵一中的“喜報(bào)”基礎(chǔ)上撰寫報(bào)道的。

“7月3日，我看到邵陽(yáng)某報(bào)上刊登了新邵一中的‘喜報(bào)’，上面寫明今年的新邵文科狀元胡新智是（新邵）工商銀行資助的，我們當(dāng)然高興�！眲⑼�說，新邵工行每期向新邵一中資助1000元，用于該校的特困生困難補(bǔ)助，但（銀行）跟學(xué)生沒有直接見面，到底資助給誰(shuí)，“我們也不知道”�！拔覀円彩窃诳戳藞�(bào)紙以后，才知道我們的資助已經(jīng)開花結(jié)果�！�

劉威回憶說，他在看完報(bào)紙后，當(dāng)即向行長(zhǎng)進(jìn)行了匯報(bào)，要求到胡新智家里實(shí)地了解情況后，擬定下一步的資助計(jì)劃。7月12日，劉威與石晨以及新邵一中辦公室主任李文生一起，驅(qū)車數(shù)十公里來到胡新智的家中。

“我們了解情況的時(shí)候，一中的老師沒有否認(rèn)這個(gè)學(xué)生是我們資助的，胡新智本人也沒有否認(rèn)。但她的家人當(dāng)場(chǎng)確實(shí)講過，胡新智另外有人資助。”劉威說。

回到單位后，劉威開始撰寫稿件，并投到工商銀行邵陽(yáng)市分行辦公室，由市分行辦公室統(tǒng)一蓋章后再投到報(bào)社。7月18日，第一篇報(bào)道在邵陽(yáng)某報(bào)上刊登。

“胡新智和何平當(dāng)天就來到辦公室找我，指出我的報(bào)道不是真實(shí)的，要求我們賠禮道歉�！眲⑼�說，由于同時(shí)向兩家報(bào)社發(fā)出了稿件，為了防止另一家報(bào)社再發(fā)出，7月19日，他向市分行的肖崇柏打電話，要求趕快通知報(bào)社“停止發(fā)稿”。

劉威說，肖崇柏在接到他的電話后，當(dāng)即與報(bào)社的一位編輯聯(lián)系，要求撤稿，但電話沒有打通，此后因是雙休日，肖崇柏一直沒有聯(lián)系到編輯。7月24日，《新邵工行幫出文科狀元》的稿件再次見報(bào)。

調(diào)解不成告上法庭

調(diào)解不成，胡新智向法院提出5萬(wàn)元精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求。

兩篇失實(shí)報(bào)道見報(bào)后，胡新智和何平一起將情況向有關(guān)部門反映，引起了當(dāng)?shù)卣�府的重��。“新邵縣委宣傳部和司法局先后組織過兩次調(diào)解，但每次都不歡而散�！焙纹交貞浾f。

在由縣委宣傳部組織有關(guān)方面進(jìn)行的協(xié)調(diào)會(huì)上，石晨當(dāng)場(chǎng)向胡新智表達(dá)了歉意，并同意出2000元進(jìn)行補(bǔ)償，遭到胡新智的拒絕。

石晨也說，事情發(fā)生后，他和劉威兩個(gè)人主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，每人向負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)的新邵縣婦聯(lián)楊副主席交了500元錢，“我們把錢都交到楊主席手上了，但這個(gè)方案沒有得到胡新智的同意”。

在調(diào)解無(wú)效的情況下，因開學(xué)不得不前往武漢讀書的胡新智，全權(quán)委托何平向新邵縣人民法院提出起訴，將刊發(fā)失實(shí)報(bào)道的邵陽(yáng)兩家報(bào)社、新邵工行以及該報(bào)道的兩名作者告上法庭，提出包括“賠償原告精神撫慰金5萬(wàn)元在內(nèi)的”四項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。10月19日，新邵縣人民法院民庭開庭審理了此案。

一份未見報(bào)的“說明”

劉威說，他們?cè)趯?duì)待這件事情上的態(tài)度絕對(duì)是真誠(chéng)的。

采訪中，劉威給了記者一份“重要說明”：“7月3日，本報(bào)報(bào)眼發(fā)表的一名退休記者采寫的‘新邵一中高考告捷’一文中，提到的由縣工商銀行扶助的特困生胡新智同學(xué)內(nèi)容失實(shí)。爾后，本報(bào)7月24日《讀者來信》版發(fā)表類似稿件……事情真相如下：胡新智同學(xué)考取新邵一中文科第一名屬實(shí)。但扶助她的對(duì)象不是新邵縣工商銀行�！�

但這是一份未見報(bào)的“重要說明”。劉威說，在胡新智等人找到工行和一中要求澄清事實(shí)真相后，包括新邵一中、新邵工行以及報(bào)社等單位在內(nèi)的相關(guān)人員都對(duì)草擬稿進(jìn)行了審閱，但由于報(bào)社表示，刊發(fā)更正聲明必須由新邵一中出一筆費(fèi)用，此事后來沒有落實(shí)。

“我們?cè)趯?duì)待這件事情上的態(tài)度絕對(duì)是真誠(chéng)的！”劉威說。

律師說法

名譽(yù)權(quán)受損有權(quán)索賠

湖南融廈律師事務(wù)所律師馮向陽(yáng)表示，公民的名譽(yù)權(quán)是我國(guó)憲法賦予的基本人權(quán)，任何單位和個(gè)人不得非法侵害�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條規(guī)定，自然人因姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。從整個(gè)事件過程來看，新邵工行和邵陽(yáng)兩家報(bào)社的行為顯然已經(jīng)對(duì)胡新智依法享有的名譽(yù)權(quán)構(gòu)成了侵害。胡新智依法享有請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)臋?quán)利。