奶昔直播官方版-奶昔直播直播视频在线观看免费版下载-奶昔直播安卓版本免费安装

高考語文作文指導(dǎo):“聽話作文”為何難得高分

2017-05-22 10:29:11 來源:精品學(xué)習(xí)網(wǎng)

  "高考語文作文指導(dǎo):“聽話作文”為何難得高分"一文由育路編輯整理,更多精選內(nèi)容請關(guān)注育路網(wǎng)!

  一直以來,社會各界把中學(xué)生作文空洞無物、缺乏真情等考試作文痼疾的癥結(jié)歸為高考作文評價的“八股”。提到高考作文,必稱為應(yīng)試作文,與此配套而來的的話就是空洞、虛假、刻板、新八股等等,高考作文成了中學(xué)生作文不能進步乃至走向歧路的罪魁禍首,似乎只有取消這根指揮棒才能迎來作文教學(xué)的康莊大道。

  其實,不少人對于目前高考作文的理解存在誤區(qū)。如果學(xué)生方法得當(dāng),高考考場上一樣能寫出擺脫框架桎梏、流露真情實感的好文章。

  多年來一類卷作文比例極低

  自1997年至今11年來,筆者參與了與高考有關(guān)的多項工作。這些實踐告訴我,上述結(jié)論存在明顯的偏差。因為,無論是上海還是各地的大部分高考作文一類卷,公平地說,并非空洞、虛假、刻板的新八股文。這些作文沒有所謂應(yīng)試作文的弊病,它們或立意深刻獨特、或題材與眾不同、或形式新穎別致、或構(gòu)思獨出心裁,語言則暢達得體,華麗樸實,各揚其長各顯其能。當(dāng)然,不容回避的是多年來一類卷的比例低得可憐�?梢哉f,一種悖論一直困擾著考生:一方面,考生在教師的指導(dǎo)下希求以刻板應(yīng)試求取高分,另一方面,在閱卷中這種作文又得不到一類的高分。

  之所以存在這種現(xiàn)象,和相當(dāng)數(shù)量的師生對應(yīng)試理解片面,以仰視的態(tài)度對待高考,缺乏對高考的平視、俯視和透視有關(guān)。所以,應(yīng)試也只是停留在較低水平上。高考作文今年出什么類型的題目,下一年的復(fù)習(xí)必然依樣畫葫蘆。高考作文今年恰巧較多地肯定了某些作文的形式或題材,下一年這種形式或題材的作文必然大行其道。殊不知,這些作文之所以受到肯定,是由于這位考生嫻熟運用了這種形式成功地展現(xiàn)了自得之見,以這一題材抒發(fā)了常人之所未見。換言之,文質(zhì)彬彬,才成就了君子之文。絕非這一形式、這一題材可以包打天下。這樣亦步亦趨,一類卷少得可憐也就不足為怪了。

  其實,高考作文閱卷絕不會在文體、題材上厚此薄彼。文體不限、題材可異,關(guān)鍵在于你的作文有沒有自我思考、獨到發(fā)現(xiàn),能不能恰當(dāng)?shù)剡\用這種文體、這一題材有表現(xiàn)力、感染力或有說服力地展現(xiàn)這些思考和發(fā)現(xiàn)。拾人牙穢,必然人云亦云,甚至邯鄲學(xué)步,丟了本我,而且會因為你缺乏獨創(chuàng)使讀者產(chǎn)生審美疲勞。倘若能夠明白這個道理,應(yīng)試并沒有錯。倘若能夠真正按照高考一類卷的標(biāo)準去應(yīng)試,不僅應(yīng)形式之試,更去應(yīng)獨立思考、追求創(chuàng)新之試,必然能夠提高學(xué)生的作文水平。在我看來,多年來高考作文的一類卷即使在作文競賽中大多數(shù)同樣會成為優(yōu)秀作文,靠目前許多人理解的應(yīng)試絕對不可能寫出高考作文的一類卷。所以,許多考生作文得分不高的主要原因,不在于高考作文評價標(biāo)準備,而在于追求形式而舍棄內(nèi)容的低水平應(yīng)試。

  所以,有必要對高考作文評價標(biāo)準作一番透視,在準確把握評價標(biāo)準的基礎(chǔ)上,以平視、俯視的態(tài)度對待高考,讓教師把握、讓學(xué)生習(xí)得高水平的作文之法。

  通俗地講,高考作文評價的指導(dǎo)思想是為高校選拔人才,通過制定和落實有利于教學(xué)、有利于選拔的評價標(biāo)準來為中學(xué)作文教學(xué) “走正道”服務(wù)。在這一指導(dǎo)思想下產(chǎn)生的評價原則便是 “開放包容靈活多元”的八字方針。

  所謂“開放”指:在審題正確的前提下,閱卷組對立意事先不作規(guī)定,完全根據(jù)學(xué)生作文的實際,只要不踩思想的“紅線”,都應(yīng)該得到公正的評價;這里的“紅線”指的是與社會道德、法律完全相違背的觀念。比如,在以“假”為題的作文中,一位學(xué)生辯稱仿造名牌和盜版的行為“給大眾帶來了實惠,因而也有存在的價值,不應(yīng)一棍子打死”。這種觀點顯然喪失了最基本的法律和道德的底線。

  所謂“包容”指:閱卷教師不能以考生作文的觀點、喜好是否與自己相悖來決定分數(shù)的高低,只要他能夠自圓其說,就應(yīng)該給與相應(yīng)的分數(shù);比如2005年上海卷作文,考生對流行文化加以肯定,列舉了周杰倫等流行歌手,分析了他們存在的價值,只要言之有據(jù),言之成理,就不能因為閱卷教師觀點相悖、好惡相異而偏離評分標(biāo)準。其次,閱卷教師也不能因為考生作文中流露出一些不夠積極的思想 (如內(nèi)心的種種苦悶迷茫等)而一概給與低分。往往,這些思想更為真實,有時甚至更為成熟。

  (責(zé)任編輯:郭峰)

  特別說明:由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化,育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考,敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準。

高考專業(yè)報名咨詢
  • 意向?qū)I(yè):
  • 學(xué)生姓名:
  • 聯(lián)系電話:
  • 出生日期:
  • 您的問題:
  • 《隱私保障》

分享“高考語文作文指導(dǎo):“聽話作文”為何難得高分”到:

58.4K

網(wǎng)站地圖

關(guān)注高考招生官微
獲取更多招生信息
高校招生微信