藝考時評:不為藝術(shù)的藝考是浪費青春
2月11日,山東藝術(shù)學(xué)院舞蹈專業(yè)初試拉開帷幕,候考區(qū)內(nèi)一組15歲的四胞胎引起大家注意,她們是來自菏澤的申家“四小鳳”,為圓舞蹈夢,8歲便遠離家鄉(xiāng)到專業(yè)舞蹈學(xué)校,苦練7年后來到高考現(xiàn)場,四姐妹的愿望是考中同一所高校,繼續(xù)在一起生活學(xué)習(xí)。
2月15日,北京電影學(xué)院藝考初試正式發(fā)榜,一名報考表演系的山東考生未能進入復(fù)試,憤憤不平,抱怨初試環(huán)節(jié)沒有才藝展示機會,并現(xiàn)場表演了拳腳套路、小翻兒、雙節(jié)棍、三節(jié)棍等功夫。
這都是近日比較熱門的新聞。這些天,藝考遍地開花,考生四處奔波,各所高校的老師也都忙著面試復(fù)試,每年的這個時候都不乏這樣的疑問:這些學(xué)生,有多少是真正抱有藝術(shù)夢想的?最終又能有多少人走上藝術(shù)道路?
猶記7年前,筆者陪同外甥女在煙臺藝考,最終考取了一所大學(xué)的舞蹈專業(yè),四年畢業(yè)后,她沒有從事和專業(yè)相關(guān)的工作,而進入了一家韓企,如今已結(jié)婚生子,身材嚴重走形,無法再演繹當初的舞蹈,只好賦閑在家照顧剛滿一歲的女兒,問及當初的藝術(shù)夢,她已不再起心動念。在她看來,當時參加藝考也只是為了更容易取得一個本科文憑而已。
這兩天,筆者朋友的孩子晶晶也在瘋狂地應(yīng)付藝考,上周已經(jīng)進入了山大藝術(shù)學(xué)院的復(fù)試,現(xiàn)在即將開始在另一所學(xué)校的初試,晶晶的父親昨天打電話問筆者認識不認識那所學(xué)校的老師,想著有熟知的人在場,即使不能探聽到考題,也能讓孩子心安一些。但筆者無能為力,只能祝晶晶好運。為了孩子的藝考,晶晶的父親可謂付出良多,從去年年末就帶著孩子四處拜師求學(xué),如今還要陪著孩子四處考試。
不可否認,有的孩子是真正喜歡藝術(shù),為了藝術(shù)而行進在擁擠不堪的道路上。而有些“藝考”背后,是“曲線上大學(xué)”的思維在作怪,許多家長和孩子希望藉此尋求升學(xué)捷徑―――文化分不夠,藝考來補充。有些藝術(shù)考生們,在高三花上幾個月時間“臨時抱佛腳”,突擊訓(xùn)練,掌握某一門藝術(shù)特長的皮毛,然后報考十幾所高校,以期能謀取到一兩所高校的減分政策,來彌補文化課的不足。針對考生和家長們的這種功利心態(tài),一些非藝術(shù)院校也看準了這個“市場需求”,紛紛開設(shè)相關(guān)的藝術(shù)專業(yè),大量擴招。而學(xué)習(xí)美術(shù)、音樂、動畫設(shè)計等藝術(shù)類專業(yè)花費高昂,藝考生大多舍得花錢。于是,藝考又被一些院校視為創(chuàng)收寶地大肆拓荒,而這樣的惡果就是一些學(xué)校的師資、硬件跟不上,培養(yǎng)出來的學(xué)生素質(zhì)令人堪憂。更讓人尷尬的是:與動輒上萬的藝考火爆人數(shù)相比,畢業(yè)后能從事藝術(shù)行業(yè)的學(xué)子寥寥無幾,多數(shù)人還是將這幾年的學(xué)業(yè)當成了畢業(yè)后要去工作單位的一項特長,四年僅學(xué)一特長,浪費了青春,荒廢了學(xué)業(yè),耽誤了前程。
舞蹈藝術(shù)家楊麗萍說過這樣一段話:“有些人的生命是為了傳宗接代,有些是享受,有些是體驗,有些是旁觀。我是生命的旁觀者,我來世上,就是看一棵樹怎么生長,河水怎么流,白云怎么飄,甘露怎么凝結(jié)。”歸結(jié)到我們的藝考,或許我們也該問問這些考生或者家長們,去報考藝術(shù)學(xué)校是為了什么?
(責(zé)任編輯:盧雁明)
特別說明:由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化,育路藝考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考,敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準。
分享“藝考時評:不為藝術(shù)的藝考是浪費青春”到: