時(shí)評(píng)：藝考經(jīng)濟(jì)高燒不退坑了誰(shuí)
2014年，中央戲劇學(xué)院、北京電影學(xué)院和中國(guó)傳媒大學(xué)的藝考招生總數(shù)是1800人，而報(bào)考這3所院校的藝考生達(dá)到8萬(wàn)人次。這意味著每50人次的考試中僅有1人會(huì)被錄取。然而，北京冬天零度以下的低溫與冰冷的淘汰率絲毫沒(méi)有影響到考場(chǎng)外紅紅火火的市場(chǎng)。
“考試指南”、“考試形象設(shè)計(jì)”、“考前強(qiáng)化培訓(xùn)班”……不管在考場(chǎng)內(nèi)的成績(jī)?nèi)绾�，每年大部分藝考生都在這個(gè)市場(chǎng)上花費(fèi)了大量的時(shí)間和金錢(qián)。這些花費(fèi)在藝術(shù)院校的專(zhuān)家看來(lái)，大部分是不必要的。
專(zhuān)業(yè)選擇盲從培訓(xùn)難獲回報(bào)
記者從上述3所院校了解的數(shù)據(jù)表明，從2010年以來(lái)，3所院校的報(bào)考人數(shù)幾乎均處于直線(xiàn)上升趨勢(shì)，今年的報(bào)考人數(shù)達(dá)到8萬(wàn)人次，再創(chuàng)歷史新高。
面對(duì)迅猛擴(kuò)大的藝考大軍，專(zhuān)業(yè)高校的感覺(jué)卻是喜憂(yōu)參半。中央戲劇學(xué)院表演系主任郝戎說(shuō)：“一方面，有更多的學(xué)生喜愛(ài)藝術(shù)，愿意投身藝術(shù)事業(yè)是好事，同時(shí)更多人報(bào)考也意味著學(xué)校可以在更大范圍內(nèi)選出藝術(shù)的好苗子;但另一方面，在考生中我們也確實(shí)發(fā)現(xiàn)到一些盲從現(xiàn)象。”
各校藝考初試超高的淘汰率從一個(gè)角度說(shuō)明了考生專(zhuān)業(yè)選擇欠缺理性。以中央戲劇學(xué)院表演專(zhuān)業(yè)為例，初試過(guò)后，進(jìn)入復(fù)試的考生只有考生總數(shù)的1/9到1/10。郝戎說(shuō):“初試主要是根據(jù)專(zhuān)業(yè)的基本條件對(duì)考生進(jìn)行篩選，換句話(huà)說(shuō)，80%到90%的考生還不具備專(zhuān)業(yè)的基本條件。”
在考場(chǎng)與考生面對(duì)面接觸的情況，也讓考官們感覺(jué)不少考生并沒(méi)有理解藝術(shù)專(zhuān)業(yè)的定位。在初試期間，對(duì)為什么報(bào)考藝術(shù)專(zhuān)業(yè)這一問(wèn)題，有的考生回答說(shuō)，因?yàn)槲覍W(xué)習(xí)不好。還有的考生說(shuō)，因?yàn)槲覑?ài)唱愛(ài)跳坐不住。郝戎說(shuō)：“這表明很多考生并沒(méi)有科學(xué)理解藝術(shù)是什么，也沒(méi)有根據(jù)自身?xiàng)l件冷靜選擇。”
(責(zé)任編輯：盧雁明)
特別說(shuō)明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路藝考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長(zhǎng)參考，敬請(qǐng)考生及家長(zhǎng)以權(quán)威部門(mén)公布的正式信息為準(zhǔn)。
分享“時(shí)評(píng)：藝考經(jīng)濟(jì)高燒不退坑了誰(shuí)”到：
