高考加分：加分政策雖成拼爹游戲 仍有存在價值
廣東省教育廳副廳長、巡視員李小魯談及備受爭議的高考加分政策時，直言“高考加分很公平，取消沒有意義”，并指出把高考加分政策一概取消，或會導(dǎo)致人才培育千人一面，此言論引發(fā)了不少網(wǎng)友的熱議。
在目前高考仍然是高等學(xué)校選拔學(xué)生重要途徑的語境下，本著在德智體全面發(fā)展的基礎(chǔ)上，對某方面素質(zhì)好的考生以一定的加分，有利于彌補(bǔ)現(xiàn)行高考制度的某些不足，對考生作出更全面、客觀的鑒別，把真正優(yōu)秀的人才選拔出來，很有作用。因為社會上確實存在偏才、怪才，如果無視這個客觀現(xiàn)實是不明智、不理性的。當(dāng)然，我們也不能無視各地高考加分中出現(xiàn)的種種不公平現(xiàn)象，不能對曾引發(fā)過諸多次的社會熱議充耳不聞。
據(jù)資料統(tǒng)計：高考加分制度在推行過程中出現(xiàn)了加分考生過多、項目繁多、弄虛作假等問題，各地各類高考加分政策已多達(dá)190多項，教育的公平性受到極大沖擊。這源于保護(hù)社會弱勢群體和彌補(bǔ)高考選才制度缺陷的加分政策，成為招生腐敗的溫床，各種各樣的部門性、區(qū)域性的、臨時性的高考加分政策，已嚴(yán)重侵害了廣大考生的正當(dāng)利益和整個社會的公平正義。雖說高考加分政策“亂象叢生”，爭取加分在國人眼里似乎成了一場場“拚爹”的游戲，成了“官二代”“富二代”“星二代”的特權(quán)，異化成為腐敗通道，但我們?nèi)匀徊挥纱藖韨�全盤否定——對于高考加分政策，不可斷然廢除，而應(yīng)該適當(dāng)縮減規(guī)模、規(guī)范管理、加強(qiáng)監(jiān)督，以更好地實現(xiàn)加分的價值目標(biāo)。不可否認(rèn)，高考的“一考定勝敗”確實很難反映出考生的綜合能力，高考試卷主要考的是書本知識，與國家對人才的需求并不完全相適應(yīng)，高考加分就是為了彌補(bǔ)這個不足而設(shè)。
他山之石，可以攻玉。從國際范圍看，高考加分政策，并非中國獨有。實際上，很多國家都有類似的加分政策，例如，美國曾數(shù)次出臺相關(guān)法案，規(guī)定退伍軍人在高校招生時可以優(yōu)先錄取，德國對退伍軍人也有類似的規(guī)定。從這一點來看，廣東教育廳副廳長的意見是值得“力挺”的：“如果一概都取消（各類加分）后，我們就只能夠千人一面地錄用人才，千人一面地培育人才，千人一面地發(fā)展學(xué)校，千人一面地發(fā)展教育。這實際上是不利于教育事業(yè)發(fā)展的。”一刀切地取消所有加分是簡單化的做法，高考加分的政策應(yīng)該是進(jìn)一步地改革和完善，而不是簡單的取消。只有我們重新審視現(xiàn)行的高考加分制度，通過規(guī)范程序、強(qiáng)化監(jiān)督、公開透明、嚴(yán)懲違規(guī)等途徑予以完善，不給造假者以可乘之機(jī)，才能為考生帶來真正的公平和公正，這才是國人迫切盼望的。
推薦閱讀：高三家長頻道 大學(xué)數(shù)據(jù)庫 高三復(fù)習(xí)題
各地高考實用信息 2012空軍招飛 2012藝考
2012高考每月大事備忘錄
(責(zé)任編輯：張影)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路藝考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。
分享“高考加分：加分政策雖成拼爹游戲 仍有存在價值”到：
