高校招生各環(huán)節(jié)皆有可能涉腐 需完善高考制度(3)
高考改革在即
治招生腐敗需完善高考制度
教育藍皮書進一步分析了2009年發(fā)生的招生腐敗案的特點———“腐敗利用合法性政策,在權力的運作下更加隱蔽”,“有權勢的人擁有多種方式為子女贏得高考的有限地位,孩子的競爭蛻變?yōu)榧议L的競爭”。
記者了解到,由于各類招生腐敗與不公正的問題日益突出,要求建立更加完善的高校招生考試制度的呼聲逐漸高漲。
在此之前,教育部為了制止考試舞弊,在2004年5月發(fā)布了《國家教育考試違規(guī)處理辦法》,將考生可能發(fā)生的違規(guī)行為具體分成9種“違紀”和10種“作弊”。
王雄認為,上述法規(guī)統(tǒng)一了各項國家教育考試的違規(guī)處理辦法,成為從嚴治考、依法治考的有效依據(jù)。然而,該法規(guī)的主要目的是懲治考試作弊�?墒�,目前的現(xiàn)實是招生腐敗的嚴重性、危害性比考試腐敗更大,而且更加難以治理。
早在2007年就有消息稱,由教育部起草的國家教育考試法草案已進入最后完善階段,即將提交國務院法制部門通過,但這部法規(guī)至今仍未頒布。教育藍皮書認為,“需要重新思考招生考試立法的基礎”�?荚嚵⒎ǖ姆秶荒苓^窄,只治理考試舞弊而不規(guī)范國家各類招生機構和高校的招生行為,腐敗依然難以竭制。從這個意義上看,國家要制定的應該是“中國各類招生與考試法”,而不只是“教育考試法”。
一再發(fā)生的招生腐敗事件也讓人們對高考制度的改革產(chǎn)生了思考。
教育部高校學生司司長王建國近日透露,將逐步建立“分類考試、綜合評價、多元錄取”的招生考試新機制。
教育藍皮書的主編、21世紀教育研究院院長楊東平認為,高考改革首先要改變“一考定終生”,擴大學生的選擇權,其次是要落實高校招生自主權,構建公開、透明的招生錄取制度,樹立高校自主招生的公信力,避免發(fā)生腐敗現(xiàn)象。
具體到操作步驟,楊東平認為,要做到“全部、全程公開自主招生的信息,有效打消社會的疑慮”;還要“建立問責制”,“無論大學還是中學,發(fā)現(xiàn)弄虛作假的,要公開揭露,并承擔相應責任,取消有關的資格和招生權利”。